Lo Rat Penat, segrestada des de fa dècades pels apòstols del terraplanisme lingüístic, s'ha convertit en protagonista política amb l'arribada a la Generalitat Valenciana del PP i l'extrema dreta Vox. Si la ultradreta ha demanat des de les Corts Valencianes al Consell que s'acceleren els tràmits per homologar els seus títols anticientífics de llengua i el president Carlos Mazón va prometre-ho en campanya electoral, el vicepresident de l'executiu valencià, el torero extremista Vicente Barrera, ha consignat per als pressupostos del 2024 una ajuda de 50.000 euros per a l'associació blavera.
En aquesta nova etapa política al País Valencià, marcada per l'antivalencianisme i l'anticatalanisme expressat pel bipartit conservador i reaccionari, no són tot flors i violes per a Lo Rat Penat. El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha desestimat un recurs presentat per l'associació secessionista contra un conveni de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) amb l'Institut d'Estudis Catalans i la Universitat de les Illes Balears.
Els arguments plantejats per Lo Rat Penat als tribunals eren la nul·litat del plenari en el qual va aprovar-se el conveni per part de l'AVL per no haver-se convocat de manera correcta, la seua manca de legalitat per l'absència d'un dictamen previ del Consell Jurídic Consultiu que validara l'acord de l'òrgan estatutari i la suposada «contravenció legal per transferència de competències a un òrgan diferent de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua». L'entitat marginal considerava que s'havia vulnerat l'Estatut d'Autonomia Valencià i la legislació reguladora de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua amb l'argument que «el valencià és la llengua pròpia de la Comunitat Valenciana, diferenciada de la resta de les quals es parlen dins del territori nacional».
L'alt tribunal valencià, però, replica a l'associació blavera que «està acreditat que l'AVL va respectar les formalitats i els terminis exigits en l'adopció dels acords plenaris», així com assegura que una vegada analitzat el contingut del conveni de col·laboració i citant jurisprudència anterior «no és preceptiu el dictamen del Consell Jurídic Consultiu amb relació a protocols, declaracions d'intencions o programàtiques, per la qual cosa l'absència d'informe no és causa de nul·litat de l'acord perquè no s'exigeix».
Els magistrats, entre els quals hi ha amb un perfil conservador i amb sentències contràries a la normalització lingüística, esgrimeixen que «no existeix transferència o delegació de competències arran de les conclusions a les quals arriben aquestes comissions [creades entres les tres institucions signants arran del conveni] perquè només constitueixen directrius o recomanacions de caràcter orientatiu que les diferents entitats lingüístiques són lliures de seguir o no, mantenint intactes les seues competències i autonomia enfront d'aquestes guies o patrons que representen un model d'idioma que es pot seguir o no amb llibertat de criteri per a assumir o no aquestes indicacions». La sentència no és ferma, però és un cop judicial contra un Lo Rat Penat protagonista en els primers compassos de la legislatura de Mazón.