La justícia europea ha donat la raó els presos independentistes, però això no ha servit perquè l’espanyola actue en conseqüència. Els aplaudiments dels membres d’Esquerra Republicana, que celebraven la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea el 19 de desembre per la qual es reconeixia que Oriol Junqueras gaudia d’immunitat com a electe i que hauria d’haver comptat amb aquesta condició des del moment en què va ser escollit democràticament, no es repetiran per rebre el líder d’ERC a l’eixida de la presó. El Tribunal Suprem ho impedeix decidint que Junqueras no podrà viatjar a Estrasburg per prendre possessió del seu càrrec, tal com l’havia citat el Parlament Europeu. Una decisió que contravé la sentència esmentada del Tribunal de Luxemburg, però que al mateix temps no és gens inesperada.
Aquesta, de fet, és una decisió unilateral més del Tribunal Suprem, denunciat per les defenses dels presos polítics independentistes i qüestionat pels tribunals europeus. És per això que el fet de mantenir Oriol Junqueras en presó era una decisió previsible. A mig matí, l’alt tribunal rebutjava la petició de la defensa del vicepresident català empresonat, que demanava suspendre cautelarment l’acord de la Junta Electoral Central que vetava el líder d’ERC com a eurodiputat. El camí per impedir l’accés de Junqueras a Estrasburg s’aplanava. El Suprem ho feia emparant-se en la sentència ferma que l’alt tribunal va decretar contra ell i vuit líders independentistes més el 14 d’octubre. I ho feia amb unanimitat dels jutges.
Tot i la immunitat reconeguda pel Tribunal de Justícia de la Unió Europea, el Suprem es basa en la inhabilitació a què Junqueras va ser condemnat. L’alt tribunal espanyol entén que la seua sentència condemnatòria és «preponderant» davant qualsevol altra interpretació jurídica, i evita, per tant, «prendre decisions que interferesquen en l’execució d’una sentència penal ferma o entorpir l’eficàcia dels seus pronunciaments». A més, argumenta també que la qüestió prejudicial plantejada al TJUE, que va generar com a resposta la sentència esmentada del 19 de desembre, es va fer al marge de la causa principal que va servir per condemnar Oriol Junqueras.
Una hora després de fer pública aquesta decisió, el Suprem confirmava que Junqueras restaria en presó i no viatjaria a Estrasburg per formar part del ple del Parlament Europeu que se celebrarà dilluns i al qual assistiran Carles Puigdemont i Toni Comín. Tot i la immunitat reconeguda pel TJUE, l’alt tribunal es torna a emparar a la condemna en ferm, que tot i haver estat decretada després de ser escollit com a eurodiputat, segons el Suprem implicaria l’impediment perquè Junqueras puga exercir el seu càrrec.
El Suprem va més enllà i descarta estar obligat a concedir cap permís ni a demanar cap suplicatori al respecte. La sentència, segons l’alt tribunal, exclouria Junqueras de la seua condició d’eurodiputat i de qualsevol qüestió relacionada amb aquest càrrec -com ara la immunitat o el dret al suplicatori-, i descarta, també, que el pronunciament del TJUE implique cap nul·litat del judici o de la sentència, tal com demanaven les defenses.
En paraules de l’alt tribunal, «la immunitat de desplaçament reconeguda pel TJUE no era cap blindatge davant la sentència». Tot i que el Suprem diu assumir la sentència del 19 de desembre i reconeix que qualsevol electe adquirirà la seua condició des del moment de la proclamació, justifica la decisió en tant que el TJUE justificava el manteniment de la mesura cautelar de la presó si aquesta es fa amb caràcter excepcional. I argumenta que un electe no pot emprar aquesta condició democràtica per condicionar un procés judicial contra ell.
Curiosament, el passat 14 d'octubre, el mateix dia en què el Suprem va emetre sentència, va elevar una qüestió prejudicial al TJUE en què assegurava que "la resposta del Tribunal de Justícia [de la Unió Europea] tindrà eficàcia amb independència de la situació de presó preventiva o penal que afecte Oriol Junqueras". Sota aquesta frase signa Manuel Marchena, que no ha complert el que va assegurar. Esquerra Republicana ja ha avisat que "recorrerà totes les vies transitables" per defensar l'eurodiputat i denuncia un "brexit jurídic" promogut des del Suprem.