Llegeix el reportatge complementari 'Copa Amèrica a Barcelona: deute imminent?'
Com heu viscut al barri la primera setmana de la Copa Amèrica?
En aquesta primera setmana estàvem tots expectants perquè hi ha hagut molta opacitat en tot: candidatura, licitacions i execució. L’hem viscut amb cautela, veient com evolucionava tot. D’entrada, la percepció general de les veïnes del litoral és que més massificació de l’habitual als estius, aquesta primera setmana d’entrenaments, de moment no n’hi ha. No és que no passi res, passa el de cada estiu: no es pot anar pel carrer, hi ha molta gent, els comerços locals tanquen… Però una major afluència ara per ara no s’ha vist. Sí que ens consta que hi ha una major presència d’embarcacions dins el mar seguint la competició. Però fa por que un cop tothom torni de vacances i comencin les fases i més tard amb les finals, que és quan es preveu que hi hagi més afluència, hi hagi situacions de col·lapse.
Malgrat que aquesta primera setmana no hi hagi hagut més afluència de l’habitual, es preveu que la competició atregui 2,5 milions de visitants, amb dies pic de 100.000 espectadors. Si la Barceloneta ja és un dels barris que pateix més el turisme, això serà la gota que faci vessar el got?
Aquests 2,5 milions de visitants són extres, se sumen als que ja rebem cada any, que són una barbaritat. No sé on més volen posar la gent. Seguim entaforant persones en aquesta ciutat on ja no s’hi cap. Aquesta és la por, que després d’un estiu ultratensionat se’ns allargui fins a finals d’octubre —quan hi ha programades les finals— la impossibilitat de transitar els nostres carrers amb normalitat, agafar el transport públic sense perill d’asfíxia, poder seure en una terrassa o anar als serveis mèdics amb normalitat. Sembla mentida que se segueixin promovent aquest tipus de macroesdeveniments. Per la gent que amb prou feines poden pagar el lloguer, l’arribada d’aquests visitants extra els repercuteix en la pujada de preus, l’exclusió de l’habitatge que es converteix en lloguers de temporada…
Els organitzadors ho justifiquen explicant que aquests esdeveniments atrauen un turisme més d’elit, que gasta més.
D’acord. I també arriba a gastar fins a cinc vegades més d’aigua en un moment de crisi per sequera sense precedents. Volem vendre els nostres recursos hídrics quan els pagesos no tenen aigua per regar?
S’estima que la competició generarà uns 1.200 milions d’euros a Barcelona i que les despeses sumen uns 1.115 milions. Sobre el paper, sembla que el benefici serà notable; però Auckland (on es va organitzar l’última edició) i València (2007 i 2010) han rebutjat repetir com a seus per l’enorme deute públic que els va generar. Què en penseu?
Us agraïm l’exercici d’arqueologia, perquè d’això no se’n parla. Pel motiu pel qual ni València ni Auckland volen tornar-la a organitzar, tot i que Auckland sigui la ciutat on tocaria perquè el seu equip va l’últim guanyador. No han volgut perquè el forat que deixa a les arques municipals és tan absurd, per uns guanys que no acaben sent els anunciats, que no té cap sentit. A més, la xifra del suposat retorn favorable… Des de la plataforma NCA els instem públicament a publicar un retiment de comptes de quins són exactament aquests beneficis, perquè fins ara el que estem veient és inversió a fons perdut.
Un dels punts que se sol veure com a favorable de l’esdeveniment és que ha propiciat la finalització de projectes de remodelació del litoral, com el Port Olímpic o el Port Vell.
Sí, i l’asfaltatge del litoral. Com que ve aquest esdeveniment i els interessa tenir la ciutat polida, hi ha una sèrie d’obres que estaven encallades que s’han avançat. Sense el macroesdeveniment les obres no s’haurien reactivat i hem d’estar-hi agraïts (diu amb ironia). T’ho tradueixo: si és per al benestar dels veïns, aquestes obres no es faran, es fan per als visitants i els equips i la gent que ha posat diners en la competició. A mi això em sembla un insult a la cara de la ciutadania.
He sentit veïns dient: “Mira, com a mínim ens han asfaltat la Rambla”. Sí, és clar, és que això és el que hauríem de reclamar de normal, tenir una ciutat en condicions.
Des de la plataforma NCA han criticat l’ús de l’espai públic per a aquesta competició. Per què?
La Copa Amèrica ha estat designada un esdeveniment d’interès general. Això dona permís a l’Administració per generar excepcions a la normativa vigent, com a la Llei de costes. Per exemple, tot aquell hospitality point que han posat entre les torres Mapfre és un espai completament privatitzat per fer el seguiment VIP de les competicions. Allà hi aniran els magnats i els grans milionaris, perquè les entrades són entre 500 € i 1.100 €. Després, les fan zones i aquestes martingales de consum no són privatització perquè hi podem accedir, però sí que és ocupació de l’espai públic. I passa el mateix amb l’enorme desplegament de publicitat, que d’entrada estaria prohibida, però és clar, són els patrocinadors.
A finals de maig, Collboni va anunciar una inversió de 31 milions d’euros en infraestructures a la Barceloneta, que desvincula de la Copa Amèrica. El creieu?
Creiem que des de l’Ajuntament i les administracions el que s’ha estat fent és comprar el silenci i el vistiplau d’entitats i equipaments, i inclús de mitjans de comunicació. Aquestes últimes setmanes s’ha estat fent una rentada de cara d’aquesta competició; de cop i volta hi dediquem 30 minuts en l’obertura d’un telenotícies… Em sembla que això respon a algun interès. Segurament, el de les nostres administracions, que hi han invertit molts diners.
S’ha anunciat que l’esdeveniment generarà 19.000 llocs de treball. Hi ha veïnes que hi treballin?
La repercussió directa en les veïnes és molt limitada. Els comerços de tota la vida estan tancant perquè no poden competir amb les grans cadenes. La gran majoria de llocs de feina que s’estan generant tenen a veure amb la restauració i amb aquestes tendències precàries de jornades molt llargues i sous molt baixos. Que hàgim d’agrair la creació de llocs de feina precaris… I, a més, es fa estrany que des de la Copa Amèrica s’hagi demanat de generar una bossa enorme de voluntaris per treballar en una competició que mou molts milions sense cap remuneració.
Com valoren que el Govern espanyol aprovés un seguit d’avantatges fiscals per als participants (exempcions a tributs com ara l’impost de successions i l’IVA, i rebaixes a l’IRPF)?
És una absoluta aberració. No puc entendre com els petits i mitjans empresaris no s’estan revelant. Estan enriquint els seus amics i facilitant-los la feina. Només faltaven les exempcions fiscals. Tens molts diners i vens a fer negoci amb això, espera que t’ho posaré més fàcil perquè vinguis a la Copa Amèrica, compris més pisos, expulsis a les veïnes i obris més locals de gelats italians. I no paguis impostos. Necessitem que ens expliquin el motiu d’aquestes exempcions fiscals. És que no atreien prou capital? Llavors és que potser l’esdeveniment no era prou atractiu.
La Copa es presenta com una competició sostenible perquè els velers de competició no generen emissions. És així?
No nego que els vaixells de competició siguin de zero emissions. Ara, perquè aquest vaixell de competició surti de port i vagi a la zona de regates, l’arrossega un vehicle de motor de gran tonatge que consumeix consumibles fòssils amb motors d’alta potència. Això no t’ho diuen. I per fer el seguiment marítim de la competició es requereixen vaixells de motor, una planxa de rem no s’ho pot estar mirant, perquè se’ls pot demanar maniobrabilitat ràpida si canvia el vent i han de canviar el rumb. Tots aquests iots de motor contaminen i generen un tràfic d’embarcacions a primera línia de mar, que ja està saturada. Que li preguntin a la posidònia què li sembla això de tenir iots fent voltes per veure quatre velers.
Els socorristes agraeixen que s’hagi allargat la temporada de bany fins a finals d’octubre per la competició, perquè consideren que l’afluència a les platges de Barcelona ho requereix.
Sí, la temporada sol acabar a finals de setembre i aquest any s’ha allargat la temporada fins a finals d’octubre, per tant, es perllonga el reforç en el servei de salvament, seguretat, residus… I tot això són despeses ingents. Ho calcularan com a despesa relacionada o se n’oblidaran? I tornem al mateix, en lloc d’actuar escoltant els reclams continuats dels experts d’allargar la temporada, es decideix fer-ho excepcionalment per tenir les platges netes i segures durant la Copa Amèrica.
Evidentment, ara ja no són a temps d’aturar la Copa Amèrica. Expliquen que l’objectiu de la plataforma, ara, és evitar que torni a la ciutat. Podria tornar-se a organitzar?
Sí, i tant, Collboni ho ha insinuat i algun dels equips ha plantejat fer de Barcelona la seva seu. I volem que quedi clar, la plataforma no té cap problema amb la vela com a esport ni amb els esdeveniments esportius ni amb el turisme ben gestionat. Diem que no a aquest model de ciutat que se’ns imposa reiteradament. És un no al fet que ens facin fora.