La detenció de Carles Puigdemont a l'aeroport de l'Alguer, a Sardenya, ha provocat un autèntic sotrac polític. Dels frecs entre les forces polítiques independentistes presents al govern de la Generalitat de Catalunya s'ha passat a la reacció al carrer. El Consell de la República, no debades, ha anunciat la convocatòria d'una manifestació aquest diumenge per reclamar l'alliberament de l'excap de l'executiu català, així com per criticar una acció envoltada d'ombres per la presència de membres dels cossos i forces de seguretat de l'Estat espanyol. L'exconseller Toni Comín, de fet, ha assenyalat en una roda de premsa convocada pel Consell de la República, que es tracta «d'una detenció il·legal». «Exigim l'alliberament immediat de Puigdemont. Itàlia, arrossegada per l'Estat espanyol, té un pres polític», ha sol·licitat de manera contundent.
A l'espera que Puigdemont passe a disposició judicial i de què la Cort d'Apel·lació de Sassari, a Sardenya, dictamine envers si trasllada el dirigent polític independentista català a l'Estat espanyol o el deixa lliure, Comín ha criticat els moviments subterranis dels poders fàctics espanyols que, segons ha indicat, «han induït» a la retenció. «La detenció va produir-se perquè a la policia italiana li salta en l'ordinador l'ordre de detenció europea contra Puigdemont. Nosaltres, de fet, vam tenir una llarga conversa amb la policia explicant-los la teòrica suspensió d'aquestes ordres i quins eren els preceptes de la resolució del Tribunal General de la Unió Europea. La policia, però, ens va respondre que no tenia capacitat per interpretar», ha exposat Gonzalo Boye, lletrat de Puigdemont. «És una detenció il·legal feta per les forces de seguretat d'un Estat membre de la UE per l'actuació contrària al dret europeu de l'Estat espanyol», ha reforçat Comín.
L'advocat del líder polític independentista ha criticat les irregularitats que envolten aquesta detenció, especialment per l'actuació «poc lleial» del Tribunal Suprem espanyol. «El problema del Tribunal Suprem és que ha jugat una carta poc clara, que té molt poc a veure amb les dinàmiques judicials. Ha enganyat al Tribunal General de la Unió Europea», ha interpretat envers que la justícia espanyola va reconèixer, a través de l'Advocacia de l'Estat espanyola, que l'ordre de detenció europea estava suspesa, la qual va resultar clar per què el Tribunal General de la Unió Europea retirara parcialment als eurodiputats la seua immunitat. «Sembla que el Tribunal Suprem, amb el manteniment de l'ordre de detenció, va per una banda, i l'Advocacia del Govern espanyol per una altra. Això xoca amb la màxima del dret internacional: un país, una veu», ha indicat Boye, qui ha confirmat la presentació d'una cautelar per recuperar la immunitat. La darrera sentència del Tribunal General de la Unió Europea, precisament, obria la porta a aquesta possibilitat en cas que hi haguera cap problema.
«No hi ha cap termini establert, però calculem que de 24 a 72 hores presentarem la nostra cautelar al Tribunal General de la Unió Europea», ha reblat l'advocat de Puigdemont, qui ha assegurat que la resolució de la cort d'apel·lacions del país transalpí «no ha d'esperar la sentència del Tribunal General de la Unió Europea envers la cautelar que presentarem». «Si ja fos el jutge italià al qual li ha tocat aquest embolic, estaria llegint força sobre el tema, concretament la declaració del passat 30 de juliol», ha assegurat. «El jutge italià no serà el Tribunal Suprem espanyol», ha puntualitzat per evidenciar la seua confiança en la justícia italiana. «Hem de pensar que Itàlia és un estat de dret més consolidat que Espanya», ha reforçat Comín, qui ha llençat un missatge que mostra certa desunió a l'independentisme: «No he tingut cap comunicació directa amb el president Aragonès en les últimes hores».
L'arrest de Puigdemont, de fet, ha estat aprofitat per l'exconseller de Salut i actual dirigent del Consell per la República per carregar implícitament contra la taula de diàleg entre la Generalitat de Catalunya i el Govern espanyol, de la qual, precisament, desconfia força Junts per Catalunya. «Com es pot negociar amb un Estat que vulnera de manera sistemàtica l'estat de dret?», s'ha preguntat a la compareixença, mentre ha sostingut que «el procés d'independència és irreversible». Les derivades polítiques i jurídiques d'una detenció envoltada d'incerteses i farcida, fins a l'esclariment i l'existència de més dades, d'ombres.