L’Independant, de Perpinyà, destaca que “el president del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), Koen Lenarts, acaba” d’anunciar que, segons el tribunal, “Oriol Junqueras tenia drets a assistir a la sessió de constitució del Parlament europeu. Per tant, hauria d’haver estat alliberat i cobert per la immunitat parlamentària després de la seva elecció com a eurodiputats el 26 de maig”. Així mateix, explica que “com que Junqueras ja està sentenciat, ara el TJUE retorna la pilota al Tribunal Suprem espanyol, que haurà de prendre una decisió al respecte” de si l’allibera ara. A més, el diari de Perpinyà cita “experts en dret europeu” que avalen que “la decisió del TJUE hauria de beneficiar als altres dos electes catalans a les eleccions europees, l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i l’ex membre del seu Govern, Toni Comín, tot dos expatriats a Bèlgica: per tant, se’ls ha d’aplicar la immunitat parlamentària”. O sigui que “els dos eurodiputats haurien de poder circular per totes les parts d’Europa a l’empara d’aquesta immunitat parlamentària”.
A Escòcia, The National atorga gran rellevància a la decisió del Tribunal de Justícia de la UE que “ha determinat que Oriol Junquera tenia dret a la immunitat des del moment en que fou elegit per al Parlament Europeu el mes de maig, cinc mesos abans de ser declarat culpable de sedició i sentenciat”. Explica que el tribunal ha deixat molt clar que els electes a la Cambra continental “gaudeixen des del moment en que es declaren els resultats, de la immunitat” per viatjar i assistir a les sessions parlamentàries. Així mateix contextualitza per als seus lectors que si bé no està clar “què significarà” per a la situació processal de Junqueras la decisió presa per la justícia europea, “podria ser un precedent per a l’expresident català Carles Puigdemont, exiliat a Bèlgica i també elegit per al Parlament Europeu el mes de maig” passat. Cita l’advocat escocès Aamer Anwar, representant legal de Clara Ponsatí en la seva lluita contra l’ordre d’extradició, quan diu que la decisió presa pel tribunal europeu “és una enorme derrota per a Espanya perquè” queda clar que “les accions” per “bloquejar al presoner polític” en el seu intent d’accedir al Parlament Europeu va ser “il.legal” i “sens dubte la decisió serà d’aplicació al president exiliat” Puigdemont.
A Londres, The Guardian, també es fa ressò de la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea. A més d’explicar la decisió judicial presa, posa l’esment en que ERC “demana l’alliberament del líder encarcerat després del fallo de la immunitat”. Diu que “el separatista Oriol Junqueras tenia immunitat com a eurodiputat” des del moment de la seva elecció, cosa que, analitza el diari, “és un impuls per al moviment separatista català i potencialment posa a les autoritats judicials de Brusel.les i Madrid en desacord”. Recorda tota la història del procés sobiranista, el referèndum, les detencions i la condemna per part del Tribunal Suprem espanyol i destaca molt el fet que “Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), del qual Junqueras és president, ha exigit l’alliberament immediat” i que “s’anul.li el judici”. Al mateix temps, The Guardian també recull la condemna “per desobediència” contra “el líder del govern de Catalunya”, Quim Torra, que ha estat “declarat culpable i sentenciat a una prohibició de 18 mesos d’ocupar qualsevol càrrec públic”. Això sí, recorda que “la decisió està subjecta a apel.lació, la qual cosa significa que la prohibició de mantenir-se en el càrrec, si es confirmés, podria torbar-se mesos fins entrar en vigor”.
També al Regne Unit, la ràdio i televisió pública, la BBC, explica detalladament la sentència del tribunal europeu que “suposa que Junqueras hauria d’haver tingut la immunitat garantida” es del moment en que “es proclamaren els resultats de les eleccions” al Parlament Europeu, i que “si els tribunals espanyols” volien prosseguir amb el procés judicial “haurien d’haver sol.licitat” el suplicatori per aixecar la immunitat a Junqueras. Igual que el diari abans citat, la BBC destaca així mateix que “ERC demana l’alliberament immediat” del seu president i, a més, “la nul.litat” del judici del Tribunal Suprem. Finalment, com tots els altres mitjans, també fa referència a que el fallo de la justícia europea suposa a la pràctica “que afectarà en els casos” Puigdemont i Comin.
A Itàlia el Corriere della Sera no pot ser més gràfic en el seu titular: “Bufetada del Tribunal de la UE a Espanya”. Encara més contundent és quan assegura que “el que han dit els jutges és ‘allibereu-lo, és membre del Parlament Europeu”. Analitza que la decisió “és un llosca a Espanya, al seu sistema legal i a tot el judici que condemnà als organitzadors del referèndum d’independència català de 2017”. Explica al detall el fallo i dona especial rellevància al fet que la decisió “desmantella la interpretació del jutges espanyols” en relació a quan s’adquireix la condició d’eurodiputat i deixa clar que “és des del moment” de la proclamació “dels resultats”. Recorda que “la decisió és vinculant per a Espanya, tot i que poc o res canvia per a Junqueras ja que” ja ha estat “condemnat”. Analitza que el fallo “suposa un altre element de disputa entre Madrid i Barcelona i certament no ajudarà a l’enteniment mutu”. Això sí, afegeix que “en qualsevol cas, el fallo del Tribunal Europeu és una rotunda victòria política per als separatistes”. Igual que els altres mitjans, també conclou que “aquest fallo obre les portes del Parlament de Brusel.les a altres dos” eurodiputats catalans: “l’expresident de Catalunya Carles Puigdemont, ara exiliat a Bèlgica, i l’exministre de Salut del seu Govern Antoni Comin”. Assegura el diari que “la possibilitat que el president del Parlament Europeu, Sassoli, reconegui (d’immediat) a Puigdemont i Comin com a eurodiputats obre escenari de por a Madrid” ja que “els permetria tornar a Espanya sense poder ser arrestats”. Cosa que “seria un malson per a l’orgull nacional (espanyol), per al prestigi del seu sistema judicials i, sobretot, tindria l’efecte d’enfortir a tots els partits favorables a la causa independentista”. Així mateix destaca el diari italià la sentència contra Quim Torra i troba que “és difícil creure que la coincidència” amb el fallo de la justícia europea sobre Junqueras “sigui quelcom aleatori”.
La decisió judicial del Tribunal de la UE ha arribat també a Amèrica, on els mitjans subscrits a Associated Press, com el Washington Post, han donat força rellevància al despatx titulat “La justícia europea dictamina que el vicepresident català empresonat té dret a la immunitat”. Com tots els altres mitjans internacionals conclou que els eurodiputats “gaudeixen de la immunitat des del oment en què es declaren els resultats” electorals, cosa que havia negat “la justícia espanyola”. Així i tot considera “improbable” que Junqueras surti de la presó i troba que el conflicte en relació al president d’ERC “és un problema” per a la UE, alhora que el fallo referit suposa “un precedent que es pot aplicar” a Puigdemont i Comin.
Sense sortir dels Estats Units,Bloomberg fa referència al fallo pel Tribunal de la UE i, a més, conclou que la seva decisió té implicacions molt serioses des del punt de vista de la investidura de Pedro Sánchez. “Tindrà conseqüència directa” en la intenció del president en funcions de tornar ser elegit. Si més no així ho veu el mitjà econòmic de Nova York quan interpreta que “el que ha dictaminat” el tribunal europeu “complica l’esforç del primer ministre” d’intentar “formar una coalició” de govern. Al seu parer la pretensió dels socialistes, que cerquen “convèncer Esquerra Republicana de Catalunya”, que és “el partit d’Oriol Junqueras”, perquè “doni suport” a la investidura, ara es veu “complicada” pel fallo sobre la immunitat.
A França, el diari de referència, Le Monde, analitza gairebé igual que l’italià ja citat quan escriu que estem davant d’un “gran revés per a la justícia espanyola. El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha confirmat (...) la immunitat del president d’Esquerra Republicana de Catalunya, Oriol Junqueras, elegit per al Parlament Europeu el maig, abans de ser sentenciat l’octubre per ‘sedició’ a tretze anys de presó i inelegibilitat”. Cita detalls del fallo que suposen que “quan s’és elegit” eurodiputat, des del moment “de la proclamació dels resultats”, ja es gaudeix “de la immunitat” que els jutges espanyol “negaren” a Junqueras. Defineix l’actitud judicial hispànica com “una obstrucció del mandat adquirit a les urnes” i posa especial esment en el fet que a través del “Twitter de Junqueras s’ha escrit que ‘la justícia ens ve d’Europa. S’han violat els nostres drets i els drets dels dos milions de ciutadans que votaren per a nosaltres. Anul.lació de la sentència i llibertat per a tots’’’