La detenció de dues activistes antituristificació el dimecres de la setmana passada a Mallorca encara porta coa. L’atestat fet per la Guàrdia Civil —que aquesta revista ha pogut llegir— està farcit de suposicions i presenta deduccions com a poc al·lucinants. Només un exemple: «Resulta tremendament cridaner el fet que aquesta persona», referint-se a una de les dues detengudes, «tengui al seu domicili una pancarta amb el lema “SOS residents, ESTOP overturisme”, confirmant-se d’aquesta manera, sense cap dubte, l’activitat delictiva». Una pancarta, un indici delictiu? Una prova del delicte?...
L’informe policial cau sovint en relacionar fets inconnexos: per exemple presenta fotos de cremades de banderes espanyoles que no fan al cas i que, a banda, la majoria dels jutges consideren llibertat d’expressió tot i estar tipificat al Codi penal, fa suposicions sobre les detengudes a partir del seguiment a través de xarxes socials del moviment Menys turisme, més vida, com si això fos d’alguna manera punible... I el que és més cridaner: l’informe assegura que les dues al·lotes acceptaren de bon grau col·laborar amb els agents i donar-los el que els demanaren, quan, en realitat, van ser aconsellades a fer-ho perquè si no els podrien caure grans penes de presó, cosa que, si un cas, correspondria decidir-ho a un jutjat, no a la Guàrdia Civil i que evidentment era una estratègia policial d’interrogatori per obtenir el que es volia suposadament de forma voluntària, perquè no tenien mandat judicial per entrar al domicili. El cos policial ha negat coaccions o enganys, però tot indica que en el moment que sigui necessari les imputades asseguraran que sí que van ser coaccionades.
L’atestat és, en fi, un cúmul de suposicions. Tant és així que l’advocat de les dues al·lotes detengudes, Josep de Luis, explica que després d’haver llegit tot l’informe se’n fa creus: «Em sorprèn molt aquest atestat» perquè «l’experiència em diu que la Guàrdia Civil fa molt bona feina a les seves investigacions» i conclou, estranyat, que «sembla que no sigui fet pel cos» policial esmentat, segons explicava en una nova conversa amb aquesta revista.
El misser insisteix que tot fa pensar que hi ha un interès a assenyalar el moviment contra la turistificació amb la intenció que la gent no vagi a la manifestació que se celebrarà el diumenge d’aquesta setmana, i que creu que «s’està provocant l’efecte contrari».
Les coses estranyes no s’aturen aquí. Segons publicava el diari Última Hora tant la Policia com la Guàrdia Civil han manifestat —se citen fonts genèriques, no identificades amb noms i llinatges— que «els que cometin delictes contra els interessos turístics a Mallorca seran detenguts». I quina necessitat hi ha de dir-ho? O no és l’obligació d’aquests cossos policials detenir a qualsevol persona que cometi un delicte, sigui quin sigui? I no és que en faltin, de delictes, per tenir ocupats els uniformats a les Balears: l’any passat hi hagué a l’arxipèlag 85.000 infraccions penals, un increment del 5,6% en relació amb 2024, segons les dades oficials del Ministeri de l’Interior. A pesar de tanta abundància delictiva no consta que mai cap de les dues policies hagi considerat necessari advertir als lladres que serien detenguts, o als corruptes, o als defraudadors... Es dona per fet que així serà, o bé que ho intentaran, és la seva feina. Per què aleshores se senten tan obligats a precisar que alerta amb els que s’atreveixin a fer «delicte contra interessos turístics»?...
Tota aquesta història, en resum, és un despropòsit. Com deia l’advocat defensor, Josep de Luis, en la primera conversa amb El Temps, tal com es va reproduir dijous passat, el fons pareix prou clar: «Es tracta de llançar un missatge, amb gran ressò mediàtic assegurat (...): “Hi ha gent molt bona, que crea molta feina (en referència als hotelers i la resta d’empresaris turístics) i una altra molt dolenta que vol posar en risc el nostre menjar”» i, per tant, que la gent no vagi a la manifestació, «però me pareix que han errat el tir i la reacció social serà exactament la contrària».