—Aquesta setmana hem assistit a la detenció de sis persones en relació amb els permisos mediambientals a l'empresa Forestalia, que pretenia implantar 155 aerogeneradors d'última generació a Terol. Entre els detinguts —ara en llibertat— hi ha l'exsubdirector general d'Avaluació Ambiental del Ministeri, Eugenio Domínguez, i el propietari de Forestalia, Fernando Samper. Quina lectura feu des del col·lectiu No a la MAT Comarques de Castelló d'aquestes detencions?
—Ho vivim amb preocupació, perquè, pel que sembla, es tracta d'una organització criminal. Ara bé, la informació que està transcendint no ens agafa per sorpresa, perquè estan emergint informacions que nosaltres fa sis anys que estem denunciant. Des que vam saber que el clúster del Maestrat també afectava la comarca dels Ports per les línies d'evacuació, que tot feia molta mala olor. Com hem denunciat públicament, s'han atorgat permisos de forma fraudulenta; s'han aprovat declaracions d'impacte ambiental de forma irregular; s'ha vulnerat la legislació ambiental i s'han passat per alt zones d'especial protecció. Com era possible que s'estigueren donant autoritzacions ambientals en zones protegides? Per tant, no ens estranya el que vivim ara. Ara bé, que ara siga la justícia qui ho diga és tota una altra dimensió.
—De moment, sis persones (un notari, un empresari, un funcionari...) estan sota sospita. El Ministeri de Transició Ecològica està en el centre de la diana. El subdirector d'Avaluació Ambiental fou nomenat en l'etapa del PP, però fou amb un govern socialista que, presumptament, van tindre lloc aquestes corrupteles. Com valoreu la resposta que ha donat aquest Ministeri?
—Ara mateix, està en les mans del Ministeri la decisió d'aturar o no el projecte. De moment, el que s'ha fet evident amb les detencions és que hi havia una connivència molt clara entre la companyia Forestalia i personal funcionari del Ministeri. Això és molt greu i ha dut la Guàrdia Civil a reclamar que s'ature el projecte fins a esclarir tots els fets.
—Com també la Unitat Central Operativa de Medi Ambient de la Guàrdia Civil, la Chunta Aragonesista ha reclamat la suspensió de tots els procediments administratius relacionats amb parcs eòlics i solars de Forestalia.
—La suspensió és l'exigència mínima, a la vista de la dimensió que ha adquirit tot. Mentre la justícia fa la seua feina i esclareix totes les irregularitats, no s'hauria de fer ni un pas endavant. El que no pot ser, a la vista de la informació que ha aconseguit la Guàrdia Civil, és que el projecte continue endavant com si res.
«Reclamem la paralització del projecte. No pot ser que tire endavant amb tantes sospites com hi ha damunt la taula»
No té cap sentit que un projecte que s'ha tramitat irregularment i que té una afectació sobre un territori al voltant de 3.000 hectàrees de terreny agrícola de cultiu, tire endavant. En aquests territoris, quan algú vol fer alguna obra a la seua caseta, ha de preocupar-se per demanar tots els permisos; d'assegurar-se que el procediment és correcte; d'atendre a les possibles correccions que fa l'administració. I, en canvi, ara hi ha una gran empresa que acumula irregularitats i sembla com si no passara res. Les normatives han de ser per a tothom. Aquest tracte desigual fa enfadar molt a la gent.
—Creu que aquest cas pot acabar esguitant funcionaris i responsables públics d'altres administracions, com ara el govern d'Aragó?
—Nosaltres tenim un contenciós administratiu precisament per com s'han tramitat els informes favorables al projecte del govern d'Aragó. Per què? Perquè sabem que els tècnics de l'Institut Aragonès de Gestió Ambiental (INAGA) han fet informes negatius al projecte que, quan han passat per les taules dels seus superiors per després anar al Ministeri, s'han convertit en positius. Què ha passat perquè això passe? Als nostres ulls, és evident que alguna cosa irregular ha passat, però, en última instància, és la justícia qui ho ha de dir. Ara mateix, la causa que nosaltres hem obert està en el Tribunal Superior de Justícia de Madrid, en fase d'instrucció. Hi ha diverses causes obertes contra aquest projecte.
—Tot i el moviment civil en contra del clúster, diversos municipis s'han mostrat a favor d'aquest projecte. En total, nou municipis s'han agrupat en l'entitat Viento Alto. Confien que la seua postura canvie després de transcendir aquestes informacions?
—No s'ha de perdre de vista que la mateixa creació de Viento Alto està molt vinculada a l'empresa. A Forestalia sempre li ha interessat que es generara una posició favorable als seus interessos entre els municipis del Baix Aragó. Personalment, la creació de Viento Alto em sembla ben lícita. Al remat, cada municipi pot organitzar-se com vulga i pot reclamar allò que considere positiu per al seu poble. Ara bé, crec que en tot aquest temps, Forestalia ha utilitzat Viento Alto per facilitar el seu aterratge a la comarca.
«S'ha fet evident com és veritablement la transició energètica que volen fer alguns: beneficis per a uns pocs i perjudicis per a molts»
També pensem, d'altra banda, que l'empresa no ha estat clara a l'hora d'explicar els suposats beneficis del clúster del Maestrat. Diuen, per exemple, que generaran 3.000 llocs de feina al Baix Aragó i això és difícil de sostenir. A la comarca dels Ports hi ha aerogeneradors des de fa més de dues dècades. I, si bé hi ha una seixantena de persones contractades, en la majoria dels municipis on hi ha els aerogeneradors ha continuat el procés de despoblació. Portell o Castellfort són casos molt evidents. En tots dos municipis, en aquest temps, s'han tancat els aularis. Per això, quan afirmen que aquest és l'últim tren per evitar el despoblament, cal agafar-ho molt en pinces. Podem discutir quins han estat els beneficis i els perjudicis, però crec que es fan promeses que són del tot desorbitades.
Així que, en última instància, de Viento Alto esperem que acate la legalitat. Hem llegit en algun lloc que ells pensen que el clúster del Maestrat ha de continuar endavant, independentment dels indicis delictius que han aparegut. Nosaltres pensem que no tot val.
—Després del que ha passat aquesta setmana, el clúster està liquidat?
—Hem de ser cautelosos i no podem dir que el clúster està liquidat. Com he dit, estem parlant de gent que té molt de poder i d'un dels fons d'inversió (Copenhagen Infrastructure Partners) més potents d'Europa.
Quan nosaltres vam muntar la plataforma contra la línia de molta alta tensió, molta gent ens deia que érem uns exagerats, que tot anava endavant, que era lícit. Hi ha hagut moments en què hem estat molt a soles i hem tingut moltes dificultats per denunciar totes les irregularitats que s'han anat donant. La impressió és que, per fi, l'actuació de la Guàrdia Civil, legitima el seguit de protestes que hem fet al llarg del temps. Mentre no s'esclarisca què ha passat, tot aquest projecte s'hauria d'aturar.
—Has comentat que durant molt de temps heu estat molt a soles. Certament, aquests són projectes controvertits que solen dividir la població local. Hi ha gent que vos mirava amb certa incomprensió i recel. Tot el que ha succeït aquesta setmana, ho heu viscut com una xicoteta victòria?
—Si. Ho hem viscut com allò de dir: «açò ja t'ho havia dit jo!». Com t'he dit abans, tot el que ha succeït aquests dies ens carrega de raons i ens legitima. Al remat, aquesta és una lluita per defensar el territori. La línia de molt alta tensió per evacuar l'energia que havia de generar el clúster de Maestrat és una cicatriu de per vida per a la comarca dels Ports.
Crec que el que ha passat aquesta setmana ha obert els ulls de molts a propòsit de com és veritablement la transició energètica que volen fer alguns: beneficis per a uns pocs i perjudicis per a molts. Assistim a un model d'implantació d'energies renovables del qual emergeixen unes zones de sacrifici —els espais rurals— que han d'estar al servei d'unes zones de benefici.
EN EL PUNT DE MIRA
Dimarts d’aquesta setmana, la Unitat Central Operativa de Medi Ambient (UCOMA) de la Guàrdia Civil va detenir sis persones en relació amb les presumptes irregularitats en la tramitació dels permisos mediambientals de l’anomenat clúster del Maestrat. Entre els detinguts hi ha Eugenio Domínguez, qui fins fa dos anys —abans de la seua jubilació— va ser subdirector d’Avaluació Ambiental en el Ministeri de Transició Ecològica; i Fernando Samper, propietari de Forestalia, la companyia impulsora d’aquest macroprojecte d’energia renovable.
La investigació se centra en els presumptes delictes de prevaricació ambiental, blanqueig de capitals i pertinença a organització criminal. La causa té el seu origen en la presumpta manipulació de les declaracions d’impacte ambiental necessàries per posar en marxa aquest projecte. Segons les investigacions, Eugenio Domínguez hauria estat el facilitador d’aquests permisos.
El clúster del Maestrat és un dels projectes d’impuls d’energies renovables més importants a l’Estat. Promoguda per Forestalia, inclou vint parcs eòlics i un total de 155 aerogeneradors d’última generació en municipis de Terol que estan en el límit territorial amb les comarques de Castelló. La previsió dels promotors era que l’energia generada es traslladara amb una línia de molt alta tensió (MAT) fins a la subestació de Morella, tot cicatritzant la comarca dels Ports. El projecte havia generat rebuig al territori. A finals de 2024, la inversora danesa Copenhagen Infrastructures Partners va comprar el projecte a Forestalia.