A menys de dues setmanes per a la celebració de la consulta lingüística a les famílies, una nova veu es suma a les crítiques contra la Llei de llibertat educativa. L'Associació d'Inspectors i Inspectores del País Valencià (AdidePV) ha mostrat públicament el seu desacord amb l'esperit de la Llei; amb el procediment seguit per a la seua aprovació, i amb la forma com s'articula la consulta, que tindrà lloc des del 25 de febrer fins al 4 de març.
Sobre aquest darrer aspecte, AdidePV considera que l'ordre que regula la consulta (i que es va publicar dilluns passat al Diari Oficial de la Generalitat Valenciana) no respon als principis de transparència i bon govern. «No descriu totes les possibles conseqüències de la consulta per als qui participen, la informació sobre el procés incompleix el deure de ser clara i accessible per a tots els participants, assegurant que totes les etapes del procés siguen visibles i comprensibles», tal com s'estableix a la Llei 39/2015, de procediment administratiu comú de les administracions públics o el Reglament general de protecció de dades.
La manera com s'articula la consulta no garanteix els «estàndards ètics», segons els inspectors.
El col·lectiu d'inspectors és molt crític amb la manera com s'articularà la consulta a les famílies. «En mantindre's l'òrgan convocant com a gestor, supervisor i administrador del resultat de la consulta, menysprea mantindre alts estàndards ètics en la gestió del procés, i no assegura l'honestedat ni la responsabilitat ni l'adherència a principis ètics en totes les accions, ja que no està prevista una auditoria del procés, ni verificació independent», sosté el col·lectiu d'inspectors, que lamenta que la normativa siga laxa també en matèria de protecció de dades de les famílies participants.
L'escrit fet públic aquest divendres per AdidePV és molt crític també amb la forma com la Generalitat ha donat carta de naturalesa a la Llei de llibertat educativa. En aquest sentit, lamenta la manca de participació pública en la seua redacció, en la mesura que la Generalitat (i Vox, que també va participar en el seu impuls i redacció) va optar per tramitar-la per la via d'urgència, tot limitant la intervenció d'organismes externs competents en matèria lingüística. En aquest sentit, recorda el col·lectiu d'inspectors i inspectores, es va ignorar l'informe de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua que mostrava la seua preocupació per la situació d'inferioritat en què queda el valencià amb aquesta normativa. Va ocórrer el mateix amb l'informe crític que, a aquest respecte, va redactar la Universitat de València.
La llei Rovira «no preservar la protecció del valencià», asseguren
A més, recorda l'AdidePV, va existir una voluntat expressa de dificultar la participació amb la publicació, la vespra de Nadal, del període d'audiència i informació pública. En aquest sentit, recorda el col·lectiu, es presentaren fins a 4.145 al·legacions, de les quals 4.111 sol·licitaven la retirada de la norma.
El col·lectiu és molt crític amb el fet que, amb el pretext de la llibertat de les famílies, s'ignore el paper que fins ara han tingut els consells escolars dels centres —on estan representades famílies, direcció i docents— en l'establiment dels programes lingüístics dels centres. També lamenta la disminució de la presència del valencià en les zones castellanoparlants.
Els inspectors i inspectores, en última instància, critiquen que, amb aquesta normativa, la Generalitat ignora la seua obligació, establerta en la Constitució, l'Estatut i també en la LOMLOE, de garantir els mecanismes per facilitar el coneixement i la protecció de les llengües. «L'escola és una institució per excel·lència compensadora de les desigualtats; així doncs, cal garantir-hi l'especial protecció i garantia de l'ús normal». La consulta que ara impulsa el departament que dirigeix José Antonio Rovira és, a parer de l'AdidePV, «objecte de malestar en la convivència lingüística de la comunitat educativa» i «no preserva la protecció del valencià» a què obliga la legislació actualment vigent.