-Com s'explica que en només una hora les flames hagen devorat dos edificis?
Fonamentalment, aquest incendi s'explica pel fort vent. El vent crea, en aquests casos, uns corrents molt anòmales que han provocat entrades i eixides de l'aire dins dels habitagtes, de forma que el foc s'ha propagat amb molta facilitat . Aquests edificis no poden tindre més de vint anys, i des de fa vint anys les normatives de foc són estrictes.
Quan tens un incendi d'aquesta envergadura, a causa de la flama, es genera un microclima que genera corrents d'aire. En el primer edifici es produeix una propagació violenta, però és que quan el foc arriba al segon edifici, com la calor ja ha fos els materials plàstics -i avui els habitatges tenen plàstic per tot arreu- és més fàcil d'encendre, necessiten menys energia d'activació.
A més, aquests corrents generen situacions molt particulars, com va passar en l'edifici Windsor. El foc es propaga normalment cap amunt, però ací, com en el Windsor, hi ha foc en la part baixa. Això és degut als corrents i al degoteig dels materials fosos. Com que el foc es propagana,anòmalament, en sentit descendent, la situació encara es complica més.
-Si s'haguera actuat més ràpid en el primer edifici, es podria haver evitat que s'incendiara el segon?
L'actuació dels bombers ha sigut completament correcta. Els bombers poden apagar immediatament l'incendi si estan en la cuina on comença el foc, posem per cas. Però el foc, amb el vent que hi havia avui, amb ràfegues de fins a 60 quilòmetres per hora, s'ha propagat molt ràpidament. Els bombers han acudit tan bon punt els han avisat. Hi ha un temps que els bombers tarden a traslladar-se, com és natural. En aquest temps el foc s'ha propagat, però és que no hi ha forma que es presenten en el lloc més ràpidament i, a més, han de desplegar tot l'equip necessari. Tal com bufava l'aire, era impossible fer res més.
La situació ha sigut molt complicada, amb les flames que s'expandien cap a baix i cap a dalt. Aquest incendi ha generat el que nosaltres diem una situació de caos: la velocitat amb què es propaga l'incendi supera en temps els mitjans de protecció. No es tracta de tindre 40 camions de bombers, sinó de tindre gent especialitzada.
Els bombers estan actuant amb una professionalitat absoluta. Fixa't que la persona que ha estat en el braç articulat per salvar les dues persones atrapades no ha pogut abandonar la seua posició ni un segon, perquè no hi ha temps que el substituïsquen. Si el substitueixen, només en aquest lapse de temps, perden la partida davant el foc. L'extracció de les persones que havien quedat atrapades en el balcó s'ha fet d'una forma excel·lent.
- Alguns mitjans han publicat que una de les causes de la ràpida propagació podria ser el revestiment de polietilé de l'edifici. Què en pensa?
No crec que hi haja polietilé en el revestiment de l'edifici. En tot cas, serà la investigació la que determinarà les causes. En una setmana podrem començar la investigació.
-Quins precedents recorda d'un incendi d'habitatges d'aquesta magnitud?
Amb l'excepció del Windsor, a Espanya, només ho puc comparar amb un edifici d'habitatges de Cadis que vaig haver de peritar una volta ja va passar l'incendi.
-Avui hi havia un vent molt fort: bufava a 20 quilòmetres per hora i amb ràfegues de fins a 60 quilòmetres per hora. Sense aquest fort vent, les flames s'haurien propagat amb tanta rapidesa?
El vent explica la virulència d'aquest incendi. Em fa la impressió que aquest incendi s'ha propagat pels balcons i pel terrat. El fet que, entre balcó i balcó no hi haja una paret, impedeix que hi haja una barrera.
-Hem parlat del vent, però no de les temperatures. Avui és un dia molt calorós per ser mes de febrer.
No, la temperatura no ha estat un factor determinant. En un incendi forestal la temperatura té importància; ací no.
-Ha temut que l'edifici arribara a col·lapsar?
En principi, si són edificis que s'han fet en els darrers vint anys, han de complir la normativa. I la normativa obliga a utilitzar, per a l'estructura, RF360, això és, materials que poden resistir el foc durant sis hores.
-Per les característiques que s'han donat, podríem parlar de l'incendi perfecte?
Ha sigut un incendi amb totes les condicions adverses: un edifici en altura i un vent molt fort que s'ha entrat dins de les cases i ha propagat les flames.
-Creu que d'aquest episodi s'aprendrà alguna cosa?
Crec que algunes coses sí canviaran. L'enginyeria del foc no s'estudia en les universitats on hi ha estudis vinculats a la construcció o l'urbanisme i això és un error. Ací la primera norma contra el foc es va aprovar el 1981 i no es va ni publicar. Hi hagué una altra norma bàsica al 91, després una altra al 96 i ara hi ha el codi tècnic de l'edificació, de l'any 2004 i ja porta quaranta rectificacions. Per tant, això és un problema. Quan es fan plans de prevenció es fan amb la màxima que, fins i tot el més improbable, pot ocórrer.