Els vells mallorquins solen dir que allò més important a Mallorca és "tenir bo". No hi ha dubte que en el cas de Rafa Nadal i la seva família tenen "bo" a les institucions. Per a ells, les normes urbanístiques que afecten la resta de mortals són del tot prescindibles. Així passà en el moment de crear el centre "Rafael Nadal" de tecnificació esportiva, a Manacor, i ha tornat passar ara. La diferència és que abans el "bo" que tenien els Nadal a les institucions era el PP i el PI. Ara és el PP, el PI, Ciutadans i, estranyament -o no tant-, també el PSOE.
L'esmena Nadal
El Parlament balear ha aprovat aquest dimarts dia 29 de maig la llei de l'Habitatge. A efectes mediàtics allò que més ha merescut atenció és el fet que el PSIB-PSOE s'ha desmarcat dels seus socis d'esquerra -Podem, Més per Mallorca, Més per Menorca i Gent per Formentera- i s'ha aliat amb la dreta -PP, PI i Ciutadans- per introduir-hi la coneguda com a “esmena Nadal” per afavorir el projecte hoteler a Manacor de la família del conegut tennista mallorquí.
El centre de tecnificació esportiva que s'anomena Rafa Nadal Academy bi Movistar és un complet i molt gran complex esportiu que en el moment de la seva construcció -a Manacor- ja generà moltes crítiques de l'esquerra -especialment de Més- pel tracte de favor que la coneguda família manacorina rebia per part de les institucions governades pel PP. El que no s'esperava l'esquerra és que ara el PSOE s'aliés amb la dreta per seguir donant cobertura a la voluntat empresarial dels Nadal. Inaugurada fa només dos anys, ja volen augmentar el volum de l'Academy i, també i per suposat, de la residència annexe. En aquesta última hi ha tot el bessó de la polèmica. Ara fa fos dos anys els Nadal la comercialitzaren com un hotel, però la Conselleria de Turisme els va advertir que no tenien permís per fer-ho. L'oferiren com la residència que havia de ser. Però ara tornen a la càrrega a través d'una reforma completa del complex, que suposaria la inversió aproximada de 10 milions, que inclouria el canvi de definició legal de la residència per passar a ser un hotel i, a més, ampliaria força la seva capacitat d'allotjament.
El que ha irritat més als quatre partit esquerrans citats és que el PSIB-PSOE s'ha encarregat de redactar l'esmena per fer possible la voluntat de la família Nadal i després l'ha passada al PP -un dels seus diputats, Rafael Nadal, és oncle del tennista- perquè siguin els conservadors els que la presentin. En ser coneguda la jugada, els responsables de Podem, Més per Mallorca, Més per Menorca i Gent per Formentera es manifestaren críticament contra els socialistes.
Just abans de la votació -a la qual no ha participat el familiar de l'esportista per no incórrer, ha dit, “no en res il·legal sinó en el que podria ser considerat poc estètic”-, des de Podem el diputat Carlos Saura ha demanat al PSIB que “per favor rectifiqui” perquè “això que volen fer és una anomalia, una errada, propi d'un tipus de política que no acaba de morir”. Des de Més, la diputada Patrícia Font ha assegurat que l'esmena presenta “dubtes de constitucionalitat” perquè “vulnera” el principi d'igualtat davant la llei dels ciutadans. El PSIB l'ha defensada, a través del diputat Damià Borràs, assegurant que és una forma de garantir “el turisme de qualitat” i intensificar “la desestacionalització turística”.
Llei d'Habitatge
A pesar de la cridanera esmena i de la morbositat que ha aixecat, la llei de l'Habitatge és molt més que la polèmica creada per mor del tracte de favor als Nadal. Cal recordar que al contrari que Catalunya i País Valencià, les Illes no comptaven amb una norma que regulés l'accés social a l'habitatge. Des de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca es critica que “arriba i tard i malament”, diu la portaveu Àngela Pons. En efecte, es mostren crítics perquè “varen prometes (els partits del pacte) fer la llei aviat i la fan al final” de la legislatura i, a més, no inclou al seu parer un “canvi de model, de sistema” d'accés a l'habitatge.
Des del Govern es defensa la nova norma i es considera que és la “gran estrella” de la legislatura. Des del PSOE lamenten que s'hagi "enterbolit l'aprovació” amb la famosa esmena Nadal i asseguren que “és injust” que es vulgui tapar amb aquesta polèmica “la feina ben feta” de la conselleria de Territori, Energia i Mobilitat, el titular de la qual és el socialista Marc Pons.
En síntesi, la nova llei implanta cinc aspectes fonamentals. El primer és l'obligatorietat que els grans tenidors de pisos -els que en tinguin més de 10- a inscriure'ls en el Registre d'Habitatges Desocupats. El Govern es reserva el dret a treure'ls al lloguer social a canvi de pagar una quota al propietari dels immobles. En segon lloc, els nous Habitatges de Protecció Oficial que es construeixin a partir de l'entrada en vigor de la llei no podran ser mai trets al mercat lliure, el seu preu sempre serà el taxat i en cas que el propietari el vulgui vendre l'administració li ho comprarà. Tercer, la norma assegura el subministrament essencial dels habitatges -llum i aigua- a pesar que els propietari no el pugin pagar, sempre i quan la persona afectada aporti una certificació dels serveis socials de la seva “pobresa energètica”. Quart, el Govern cedirà sòl perquè les cooperatives d'habitatges hi puguin construir, a canvi, però, l'administració autonòmica serà la propietària dels habitatges si bé els cedirà als cooperativistes per un període de 75 anys. I cinquè, converteix l'habitatge en un dret social exigible davant dels tribunals, al contrari del que fa la Constitució espanyola que no el considera un dret bàsic i per tant no el fa exigible legalment.