Aquest diumenge a vespre està previst que IB3 Televisió celebri el debat entre els caps de llista al Parlament. Tradicionalment se’n feien dos. Un entre els dos candidats amb possibilitats de ser president, és a dir els del PSOE i del PP, cosa que aixecava les crítiques de la resta de formacions. I el segon, entre totsels caps de llista.
Enguany, inicialment s’havia de fer de la mateixa manera. Però sobtadament IB3 va anunciar que no es faria el cara a cara entre Francina Armengol, candidata socialista a la reelecció presidencial, i Marga Prohens, cap de llista conservadora. Per tant, només hi hauria un sol debat. El de tots contra tots. A tal efecte es reuniren dilluns passat els representants de cada partit per negociar la mecànica del debat i hi hagué acord. Entre d'altres característiques pactades, l'ordre d'intervenció i la posició de cadascú en el plató es decidiria per sortegi. Talment s'anuncià. Per tant, tot indicava que no hi hauria cap polèmica.
Polèmica. Però vet aquí que l'endemà l'acord saltà pels aires. El PSIB-PSOE anuncià sobtadament, el dimarts, que s’ho havia repensat i que no hi estava d’acord, que calia una rectificació o, si no, recorreria a la Junta Electoral. Els altres partits no es mostraren disposats a transigir. Però aixi i tot, al cap d'una altra jornada, durant el dimecres d’aquesta setmana, IB3 va emetre un comunicat en el que informava del sistema que finalment havia decidit i que suposava que la presidenta del Govern i candidata socialista, Francina Armengol, obrirà i tancarà el debat. Cosa diferent al que s’havia acordat inicialment entre tots els partits.
Unides Podem, Més, el PI, el PP i Vox han criticat amb duresa el que consideren un canvi per part d’IB3 que no té precedents i que suposa, al seu entendre, «plegar-se» als interessos del PSOE.
Des de Més per Mallorca s’ha manifestat que és «lamentable» la «manca d’imparcialitat» d’IB3. Els sobiranistes critiquen que «el PSIB» i el director general, Andreu Manresa, modifiquin els acords adoptats prèviament per part de tots els partits i, en conseqüència, anunciaren que recorrerien davant de la Junta Electoral.
Unides Podem valora que la decisió presa per IB3 «no té precedents» i que suposa anar en contra «del consens dels nou partits amb representació (parlamentària) que han de participar en el debat».
Com és bo de suposar, l’oposició de dretes es posà les botes criticant el que consideren connivència entre Armengol i IB3: «el Consolat (del Mar, seu del Govern) rectifica i fa rectificar» la televisió pública, assegurà el portaveu de la campanya electoral conservadora, Sebastià Sagreras, el qual afegí: «és una democràcia real aquella on la presidència del Govern mana sobre la televisió pública?».
Per la seva banda, Vox qualificà com un «una cacicada» la decisió presa pel director general d’IB3, cosa que al seu entendre prova que aquest màxim responsable de l’ens «ha convertit la ràdio i televisió pública en un instrument al servei d’Armengol».
El PI també ha mostrat el seu «malestar»per la decisió presa per IB3 i anuncià també recorreria davant la Junta Electoral.
Per si faltava quelcom, el dissabte a migdia, poc més de vint-i-quatre hores abans del debat, es va conèixer que la Junta Electoral anul.lava el format decidit per IB3 i imposava el que havien pactat els partits el dilluns anterior. El PSIB anunciava durant la tarda que, a pesar de la rectificació de la Junta, assistiria al debat en la condició "de partit més votat".