Juan Carlos de Borbón segueix tenint un seriós problema amb Corina Larsen. La Cort d’Apel.lacions del Regne Unit ha fetr pública aquesta setmana una resolució que desfà les intencions de l’ex rei espanyol que se’l consideri immune davant la llei degut al càrrec institucional que va ocupar. Dit d’una altra manera: la Cort accepta que pot raonar, davant del jutge que instrueix la denúncia de la seva antiga parella de fet, que quan va ser rei estava cobert per la immunitat, però de cap manera pot fer el mateix a partir de deixar el càrrec el 2014.
L’acusació i la immunitat. Cal recordar que Corinna Larsen l’acusa d’assetjament des de 2012 fins el 2020, amb la suposada intenció que acceptés tornar ser parella seva i que en comprovar que això no passaria intentà perjudicar-la en els seus negocis. Per això Larsen reclama al Borbón una indemnització -no ha transcendit de quina quantitat – pels costos del tractament mèdic de salut mental al qual s’ha hagut de sotmetre, per la «instal.lació de mesures de seguretat personal i la contractació de serveis diaris de protecció» així com per la contractació «d’ex diplomàtics i ex funcionaris del Govern» per intentar «posar fi a l’assetjament».
La defensa de Borbón argumentà davant de l’instructor que la causa s’havia de tancar perquè l’acusat estava cobert per la immunitat del càrrec que ocupà. La qüestió arribà a la Cort esmentada i ara ha fet pública la decisió: només pot recórrer a la imunitat per allò que hagi fet entre 2012 i el moment de l’abdicació de la corona, però amb tot el que respecta a actuacions posteriors no pot escudar-se de cap de les maneres amb la immunitat que blinda la Prefectura de l’Estat espanyol.
La decisió de la Cort s'argumenta amb paraules que per força han de sonar molt dures per a Juan Carlos de Borbón: «no fa part del nucli familiar» de l’actual rei, assevera. Cosa que era l’eix principal de la defensa. «No és concebible que el demandat sigui descrit com a part de la Casa del Rei en cap sentit. No viu amb el seu fill -ni tan sols en el mateix país -, ni juga cap paper de suport» del monarca, ni té vida oficial... El magistrat que ha signat la resolució, Peter Jackson, és molt contundent i arriba a asseverar que «no crec que aquest argument (que havia presentat la defensa) tingui cap perspectiva d’èxit real». A més, menysprea el fet que tingui rang legal de rei i que per això estigui connectat amb la monarquia actual: «és una etiqueta» sense importància, «simplement una peculiaritat de la terminologia espanyola» que de cap manera implica un paper efectiu actualment i, per tant, no suposa res a efectes de gaudir o no de la immunitat. Més sagnant per al Borbón és que la Cort asseguri que «el propi Regne d’Espanya no ha mostrat cap interès en la qüestió de la immunitat en aquest cas», deixant entendre que ni el jutge instructor ni la Cort han rebut cap comunicació oficial espanyola sobre quina és la situació exacte del demandat.
La resolució suposa que el jutge que instrueix el cas podrà seguir endavant. El Borbón ni tan sols té assegurada la immunitat pels seus assumptes privats mentre fou rei, perquè l’instructor ja considerà anteriorment que una cosa són les actuacions oficials com a cap de l’Estat, que troba que sense cap dubte han d'estar cobertes per la immunitat, i una altra les privades, que en aquest cas no està tan clar. L’ex rei podrà tornar argumentar en aquest sentit. Però a efectes del que hagi fet posteriorment a l’abdicació de la corona ja té clar que la justícia britànica no li reconeix cap possibilitat d’immunitat.