El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) reconeix el seu error i suspèn la decisió del Parlament Europeu que negava la immunitat al eurodiputats Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí. El fet determinant ha sigut la detenció de l’expresident català a l’Alguer (Itàlia) el setembre passat i la parcialitat que hauria demostrat el president de la Comissió d’Assumptes Jurídics del mateix Parlament (JURI), Adrián Vázquez.
La interlocutòria dictada avui pel TJUE diu literalment que l’informe votat fa un any pel Parlament, favorable a suspendre la immunitat dels exiliats catalans, sembla “demostrar, a primer cop d'ull, una presa de posició o un prejudici personal contraris als diputats”, al estar dirigit per l’eurodiputat de Ciudadanos. A més, posa en dubte l’informe votat pel Parlament, perquè “no cal oblidar que la pertinença del ponent a un grup polític, en què s'enquadren diputats europeus del partit polític VOX, podria suscitar dubtes legítims sobre un potencial prejudici contra els diputats” de JxCat.
El 13 de gener i el 10 de febrer de 2020, el Parlament Europeu va rebre uns suplicatoris de l’Estat espanyol per a suspendre la immunitat de Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres i Clara Ponsatí i Obiols, diputats electes a l’eurocambra i polítics catalans a l’exili. La finalitat dels suplicatoris esmentats, presentats pel president de la Sala Segona del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, en el marc d'un procés penal per, entre d'altres, presumptes delictes de sedició, era donar curs a l'execució de les ordres de detenció europees emeses contra els diputats .
Mitjançant la decisió adoptada el 9 de març del 2021, el Parlament va suspendre la immunitat dels tres diputats. El 19 de maig del 2021, aquests van interposar davant el Tribunal General de la Unió Europea un recurs d'anul·lació contra les decisions esmentades. Adduïen que el Parlament no els havia garantit la possibilitat d'exercir, en qualitat de diputats, els seus drets fonamentals com a representants dels ciutadans de la Unió, i que han vulnerat els drets que els confereixen diversos articles de la Carta dels Drets Fonamentals de la Unió Europea. Aquest procediment principal segueix pendent.
Possibles detencions
El 26 de maig del 2021, els diputats van presentar una demanda de mesures provisionals en què van demanar al vicepresident del Tribunal General que suspengués l'execució de la decisió esmentada i recuperar la immunitat. Consideraven que aquesta suspensió aprovada en sessió plenària pel Parlament permetia a qualsevol Estat membre i al Regne Unit detenir-los o restringir-ne els desplaçaments i lliurar-los a les autoritats espanyoles. Segons els diputats, aquesta decisió podia derivar en que fossin detinguts i lliurats a les autoritats espanyoles. Estimaven que això els podria causar un perjudici greu i irreparable i que vulneraria el seu dret a exercir les seves funcions de diputats europeus. Afegien que l'eventual anul·lació de la decisió del Parlament no podria ser executada si, en el moment de produir-se, ja haguessin estat objecte d'aquest lliurament i detenció.
Mitjançant interlocutòria de 2 de juny de 2021, el vicepresident del Tribunal General va ordenar que se suspengués l'execució de la decisió del Parlament fins que s'adoptés la interlocutòria que posés fi al procediment de mesures provisionals. Posteriorment, mitjançant interlocutòria de 30 de juliol de 2021, el vicepresident del Tribunal General va revocar la seva interlocutòria de 2 de juny de 2021 i va desestimar la demanda de mesures provisionals dels diputats, atès que va considerar que aquests no havien aconseguit demostrar que concorregués el requisit d'urgència, necessari per a la concessió de les mesures provisionals. En efecte, en opinió del vicepresident del Tribunal General, el perjudici greu i irreparable invocat no podia ser qualificat de cert o acreditat amb un grau de probabilitat suficient.
Els diputats van recórrer en cassació davant del Tribunal de Justícia contra la interlocutòria del Tribunal General del 30 de juliol de 2021. En la seva interlocutòria notificada avui, el vicepresident del Tribunal de Justícia anul·la la interlocutòria del Tribunal General i suspèn l'execució de la decisió del Parlament.
El tribunal senyala la parcialitat de VOX
D'una banda, considera que el comportament del ponent i del president de la comissió d'assumptes jurídics del parlament (Comissió JURI) semblen demostrar a primer cop d'ull una presa de posició o un prejudici personal contraris als diputats. No cal oblidar que la pertinença del ponent a un grup polític en què s'enquadren diputats europeus del partit polític VOX pugui suscitar dubtes legítims sobre un potencial prejudici contra els diputats.
D'altra banda, jutja que també es compleix el requisit d'urgència, ja que entén que els diputats han demostrat de manera jurídica, amb un grau de probabilitat suficient, la previsibilitat de la detenció i del lliurament a les autoritats espanyoles si no se suspèn l'execució de les decisions del Parlament mitjançant les quals se'n va suspendre la immunitat, tal com va evidenciar la detenció del president Puigdemont a Sardenya
Rebutja l’al·legació d'Espanya
Respecte a això, assenyala que les autoritats judicials d'execució d'una ordre de detenció europea només es poden negar, en principi, a executar-la pels motius previstos a la decisió marc. El fet que alguns diputats no hagin estat detinguts fins ara no vol dir que no puguin ser detinguts. D'altra banda, el vicepresident del Tribunal de Justícia rebutja l'al·legació d'Espanya, segons la qual el perjudici al·legat pels diputats no es podria materialitzar perquè l'execució de les ordres de detenció europees emeses contra ells ha quedat suspesa com a conseqüència de la remissió prejudicial feta pel Tribunal Suprem en l'assumpte de Lluís Puig Gordi, quan la justícia belga va denegar la seva extradició.