Judicialització

La premsa belga es fa ressò del litigi estratègic de Valtònyc

Així explica la premsa belga el cas del raper mallorquí.

Segueix-nos a Facebook per assabentar-te dels nostres darrers reportatges

El raper Valtònyc es va defensar, al Tribunal d’Apel·lació de Gant, de la normativa belga que protegeix la monarquia d’aquest país de les injúries. El mallorquí ho va fer emparant-se en la llibertat d’expressió, contemplada als Drets Humans, i assenyalant que una protecció de la corona tan estricta xoca amb els drets fonamentals. La justícia belga li ha donat la raó. I el tipus penal belga, del 1847, caurà de l’ordenament jurídic després que Valtònyc haja traslladat el seu cas a Europa.

Com reacciona, la premsa belga? El diari neerlandès De Standaard titula que “la prohibició de les injúries contra la corona és contrària a la llibertat d’expressió, segons dictamina el Tribunal Constitucional”. “La sentència s’ha produït després que Bèlgica es negue a extradir un raper espanyol”.

Concretament, el diari contextualitza dient que “insultar al rei encara es considerava un crim a Bèlgica, però això ara està canviant”, atès que “el Tribunal Constitucional opina que la llei del 6 d’abril de 1847 per sancionar insults al rei és contrària a la llibertat d’expressió”. Segons aquest rotatiu, aquesta derogació “li la devem a un raper espanyol, Josep Arenas Beltrán, condemnat a Espanya a tres anys i mig de presó per, entre altres coses, injuriar el rei i fugir al nostre país el 2018. A Espanya, la prohibició continua molt viva”. El diari defineix la sentència com “històrica”.

De Morgen, diari fet també en neerlandès, relata que “la llei que prohibeix insultar el rei és contrària a la llibertat d’expressió”. I explica que “un raper espanyol ha posat en tela de judici la llei de 1877 al nostre país que prohibeix insultar al rei. Atès que les autoritats espanyoles es prenen això seriosament, el raper va fugir al nostre paíes el 2018 i des de llavors la justícia belga ha dubtat sobre la seua extradició. Bèlgica només pot fer-lo tornar si ha comès actes que també són punibles al nostre país. Un era les injúries al rei. Però el Tribunal Europeu de Drets Humans ja ha deixat clar en diverses sentències que el principi s’ha de revisar i, per tant, un tribunal va presentar una qüestió preliminar al Tribunal Constitucional que, per tant, s’ha pronunciat avui mateix i ha dictaminat que la llei belga contra les injúries al rei xoca amb la Constitució”.

En el mateix sentit s’expressa el francòfon Dhnet, qui planteja: “tenim dret a ofendre el rei? La resposta és sí. El Tribunal Constitucional així ho acaba de decidir”. La Libre es fa la mateixa pregunta i defineix Valtònyc com a raper català i Le Soir, diari fet també en francès, explica que el cas que farà canviar la llei belga “no està basat en fets que es van donar a Bèlgica, sinó a Espanya. Un raper va ser condemnat per insultar la corona espanyola i per apologia del terrorisme el 2017”. El rotatiu conclou amb les paraules del Tribunal de Gant: “un delicte comès en l’àmbit del discurs polític només és admissible en circumstàncies excepcionals” i “els objectius de garantir la inviolabilitat del rei i l’estabilitat del sistema constitucional no poden justificar que la reputació del rei estiga més protegida que la d’altres persones”.

Subscriu-te a El Temps i tindràs accés il·limitat a tots els continguts.