El PSOE votà aquesta setmana en el Congrés contra la iniciativa que l’esquerra balear, inclòs el PSOE, havia aprovat en el Parlament que pretenia modificar la Llei d'Arrendaments Urbans (LAU) perquè les comunitat autònomes poguessin limitar el preu dels lloguers de pisos.
La iniciativa.Va ser Més per Menorca la formació que portà al Parlament balear la proposta per adreçar-la al Congrés. I així es va aprovar, entre la satisfacció general dels progressistes, inclosos els socialistes i la presidenta del Govern i cap del PSIB-PSOE, Francina Armengol. Cosa que feia albergar esperances que Madrid per ventura podria acceptar-ho. Finalment, però, no ha estat així.
«Lamentam que el PSIB posi l'habitatge al centre del seu discurs (a Balears) i que, a l'hora de la veritat, sigui incapaç d'exercir cap mena d'influència en el seu mateix partit en l'àmbit estatal», es queixaren des de Més per Menorca. El portaveu parlamentari del qual, Josep Castells, fou l'encarregat de defensar la iniciativa davant del Congrés espanyol. Demanà el vot a favor per «començar a solucionar el drama habitacional que estan patint els ciutadans de les Illes Balears, on el preu del lloguer ha augmentat un 20% només el darrer any». No serví de res. La piconadora socialista es posà en marxa i tots els seus diputats hi votaren en contra. Curiosament, no es va explicar el motiu. Simplement «ara no és necessari», va dir Patxi López, portaveu del grup socialista del Congrés.
Més per Menorca mostrà el seu enuig per la negativa socialista perquè al seu entendre el que es demanava «era una mesura realista que hauria permès a les diferents comunitats autònomes regular cadascuna el seu règim de contenció dels preus dels lloguers, en funció de la situació particular, que a les Illes és clarament molt preocupant». Per l’estil opinà Més per Mallorca, el senador -en representació autonòmica- del qual, Vicenç Vidal, criticà que el PSOE «diu una cosa a Palma i una altra a Madrid», cosa que no entén: «no esperam res del PP, perquè estan a favor dels que més tenen, però del PSOE no entenem aquest doble discurs».
El grup parlamentari socialista va encarregar al diputat mallorquí per Balears Pere Joan Pons defensar la negativa. Una missió difícil, no debades és un fidel armengolista, fou cap de gabinet de la presidenta illenca, càrrec que abandonà perquè Armengol li demanà que es presentés a les eleccions per anar al Congrés de diputat. Pons agraí «l’aportació» baleàrica, però lamentà haver de dir que no a la iniciativa, la qual, al seu entendre, no té gaire sentit: «enriqueix el debat però és innecessària en la tramitació de la normativa estatal», que es preveu que s’aprovi aviat i que podria incloure les limitacions de preus de lloguer. Això sí, Pons no va voler deixar l’oportunitat de demostrar la seva fe armengoliana, va carregar contra el PP i augurà que «Armengol serà la primera dona en fer tres mandats de presidenta a Balears».
Per la seva banda, la cap del PP balear, Marga Prohens, que és diputada del Congrés, criticà Armengol perquè, al seu parer, el vot negatiu del PSOE a la Cambra Baixa espanyola «demostra que l’han deixada sola en la seva deriva populista i intervencionista» del mercat immobiliari.
Per part d’Unides Podem, la que serà cap de llista al Parlament, Antònia Jover, criticà la postura del PSOE però sobretot se centrà en advertir que el pròxim Govern d’esquerres caldrà que imposi un «impost als habitatges buits» i que «cal fer 40.000 habitatges de lloguer» per solucionar el problema a les Illes. Des del mateix partit, el diputat Pablo Jiménez assenyalà el que al seu parer és una greu contradicció política: «resulta una anomalia tenir competències en habitatge (el Govern balear) però no poder disposar de mesures que supervisin el preu de l’accés a aquest habitatge».
Des del sector socialista del Govern balear s’ha posat èmfasi en que allò important és que es posi límit al preu i que l’Executiu espanyol ha donat garanties que la normativa estatal que així ho preveu s’aprovarà «en breu termini».