Havia de ser el judici més important de la història judicial balear recent. Alguns mitjans de comunicació parlaven de la «màfia policial, empresarial i política» que havia estat desmuntada gràcies a un jutge i un fiscal valents. El principal acusat era Bartomeu Cursach, el rei de la nit mallorquina, l’empresari d’oci nocturn més important de Mallorca i Balears i un dels grans de tot l’estat. El 28 de febrer de 2017 fou detingut i passà més d’un any a la presó de forma preventiva.
No res. Aquest passat dimecres ha acabat el judici. El fiscal -que cal recordar que és l’acusació pública- va llegir el seu informe final entre llàgrimes i petició de perdó: «aquest informe, més que justificar davant la Sala la retirada de les acusacions, té un altre objectiu: reconèixer davant dels acusats que han sofert una injustícia i que el canvi (d’opinió) de la Fiscalia (de demanar presó a retirar els càrrecs contra Cursach i altres 15 acusats) suposa un intent mínim de reparar el mal provocat».
Així acabava la seva intervenció el fiscal Tomás Herranz, durant la qual va reconèixer que mai s’hauria d’haver instruït el cas i que haver-ho fet «és un fracàs total, sense pal.liatius, de l’administració de Justícia». Una instrucció que, al seu entendre, ha provocat «la mort civil» dels acusats durant gairebé cinc anys.
Quan el ministeri públic acabà la lectura de l’informe final, els acusats i els seus advocats esclataren en un prolongat i intens aplaudiment. Quasi un lustre després d'haver esclatat el cas, tot quedava reduït al no res. Ni ni un càrrec acusatori s’ha sostingut de les fins a setze imputacions de supòsit penals que en algun moment de la instrucció es varen arribar a acumular. Fins i tot s’arribà a especular amb la possibilitat d’haver-hi un assassinat en la trama, a més de tràfic de drogues, extorsions, amenaces, prevaricació, pallisses. .. A Cursach finalment l’acusaren de suborn, coaccions i de ser el cap d’una organització criminal. Ara, es reconeix formalment que la instrucció va ser incorrecta per part del jutge, Manuel Penalva, i el fiscal, Miguel Ángel Subirán, que la posaren en marxa sense que hi hagués proves o indicis que permetessin fer-ho i que es va desenvolupar de forma inconvenient.
Rara vegada es veu en un jutjat quelcom com s’ha viscut a Palma. El judici, després de la insòlita intervenció del fiscal, quedà vist per a sentència, sobre la qual no hi ha cap dubte.
La part més dura de la intervenció del fiscal fou la que dedicà al jutge instructor i al fiscal que iniciaren el cas. El ministeri fiscal reclamà que tant Penalva com Subirán -tot dos foren suspesos i finalment donats de baixa de la judicatura i fiscalia, respectivament – han de ser investigats pels presumptes delictes de coaccions a testimonis i imputats, detenció il.legal i prevaricació.
Cal recordar que la instrucció del cas fou llarga i farcida de, si més no, coses estranyes. Els aleshores jutge i fiscal asseguraren sentir-se amenaçats -tant ells com les seves famílies – i foren autoritzats a portar armes. Un cotxe fou incendiat en un aparcament d’un edifici de Palma i la policia interpretà que l’autor es va confondre i pensava que estava atacant el vehicle del jutge. Un policia local declarà que transitant per una carretera deserta durant una matianda hagué de treure la pistola en sentir-se perseguit i amenaçat per un cotxe suposadament de la màfia investigada. Es van organitzar dues estrambòtiques manifestacions -amb assistència, sobretot, de personal de les empreses de Cursach- contra el jutge i el fiscal i la "corrupció judicial". Alguns dels testimonis i acusat relataren interrogatoris del fiscal i jutge que com a mínim resultaven inconvenients; per exemple un dels testimonis digué a aquest setmanari que el fiscal l’amenaçà amb la presó amb la voluntat d'intimidar-lo i fer-lo dir el que volia l'acusació. S’acusaren persones que no tingueren cap relació amb Cursach. I, entre d’altres irregularitats, es van fer públics el 2019 missatges de Whatssap, per part del diari Última Hora, intercanviats entre el fiscal i el jutge i testimonis de càrrec, en uns termes que no deixaven escletxa pel dubte en relació a la confabulació per perjudicar a alguns acusats.
Després de la publicació dels esmentats missatges, aquest setmanari es va fer ressò de l’opinió d’advocats que pensaven que el cas estava completament viciat i que al final el que resultaria seria l’absolució de Cursach. Però gairebé ningú volia aleshores contemplar aquesta possibilitat. Finalment ha estat el que ha passat. «Els acusats no han fet res delictiu», va resumir dimecres passat el fiscal Herranz. I afegí que Penalva i Subirán feren «un us injustificat de testimonis protegits» i actuaren de forma «acrítica i irracional».
Quasi cinc anys després de la seva detenció, Cursach serà finalment exonerat de tota culpa, igual que els altres quinze acusats.