Els tribunals dels Estats Units tenen un “cas judicial” del segle cada cinc anys i un “cas de la dècada” cada semestre. La retransmissió de judicis per televisió és tot un gènere i hi ha moltes cadenes especialitzades en això. És el que té viure en una societat de l’espectacle. A una sensibilitat diguem-ne europea i de classe mitjana això el pot repugnar, però la transmissió de judicis té un èxit fabulós. És un tipus de televisió agraïda i barateta perquè resulta molt fàcil omplir la graella amb sang, fetge, tirotejos, divorcis que acaben en demandes fabuloses, negres mig drogats i dones violades que, a més, fan serveixen espectacle i reforcen estereotips.
D’en tant en tant arriben, però, als tribunals alguns judicis espectacle interessants que van molt més enllà de la picadora de carn humana que és tot reality show. Temes com els límits de la llibertat d’expressió o els conflictes de religió, vinculats a la primera esmena de la constitució americana no són cap broma. Per això des del desembre passat fins i tot les cadenes més serioses i els professors de dret més circumspectes dediquen minuts i articles de premsa al cas 303Creative versus Eleni. 303 Creative és una empresa de planes web, dirigida per una senyora de pregones conviccions cristianes, Lorie Smith, a Colorado, un lloc que per als americans és com si diguéssim Salamanca, que s’ha enfadat molt perquè l’estat pretén obligar-la a anar contra les seves conviccions religioses.
Lorie, que sembla ser una bona professional, va deixar el món del disseny corporatiu obrir la seva pròpia petita empresa el 2012. No tan sols volia dissenyar webs, sinó que pretenia dedicar-se a “webs amb causa” i promoure organitzacions coherents amb les seves creences (els seus defensors en diuen “webs properes al seu cor”, que és una gran troballa lèxica). Volia donar suport als nens amb discapacitat i divulgar la bellesa del matrimoni entre un home i una dona, els refugis per animals, les associacions de veterans de guerra, o els missioners cristians que marxen a l'estranger. En fi, el més tendre, llefiscós i cursi que us pugueu imaginar. Les webs “de vici” i de matrimonis gais, quedaven excloses.
Però a Colorado li van dir que està molt bé això de fer webs en favor dels animals abandonats i dels veterans de guerra, però que la llei no accepta l’activitat professional que discrimina els matrimonis homosexuals. La seva negativa a fer webs de casament per a homosexuals infringeix la Llei antidiscriminació de Colorado, que protegeix contra la discriminació per orientació sexual als llocs que ofereixen béns i serveis al públic i, simplement, no li permet negar-se a oferir serveis a tothom, imparcialment. Així que Lorie, molt ofesa, va decidir que l’estat li restringia tant la llibertat d’expressió com la llibertat religiosa i va anar als tribunals que en primera instància no li van donar la raó.
La minoria de jutges conservadors no van estar d’acord amb la condemna i van considerar que "la Constitució protegeix a la senyora Smith del govern que li digui què ha de dir...", de manera que el cas ha seguit endavant i cada cop amb més ressò.
La decisió final serà complicada, perquè molts grups gais prohibeixen els anuncis per a heterosexuals en les seves revistes i el mateix passa amb publicacions adreçades a negres o a asiàtics. On acaba la llibertat d’expressió i comença la discriminació? És discriminació el que fa amb la seva web una dona blanca, heterosexual, amb un pentinat ple de laca i vestida amb faldilla rosa pastel i no ho és si ho fa un negre o qualsevol membre d’una minoria?
En uns Estats Units on la paranoia de la identitat de gènere arriba a extrems, el cas està tenint un ressò molt significatiu. Els moviments de gais i lesbianes, molt populars a l’època de Trump, estan perdent força amb el president Biden i, de fet, troben més ressò a Europa que a Amèrica, on cada vegada estan més restringits a un nucli universitari i hoity-toity de classe mitjana alta. El cas 303 Creative LLC contra Elenis pot donar-los més influència o, per contra, ajudar l’opinió reaccionaria que els considera “la nova inquisició moral”.
Lorie Smith té a favor el precedent del cas Jack Phillips, el propietari d’una pastisseria de Denver, també a Colorado, que l’any 2012 es va negar a elaborar un pastís de noces personalitzat per a un casament entre persones del mateix sexe, argumentant que atemptava a la seva fe evangelista. Dissenyar un pastís personalitzat constitueix realment un acte expressiu protegit constitucionalment? En última instància, ara fa quatre anys, el Tribunal es va pronunciar sobre aquesta qüestió va donar-li la raó i decidí per 7 a 2 que, en imposar-li una multa per discriminació, la Comissió de Drets Civils de Colorado havia violat els drets de Phillips al seu lliure exercici de la religió.
Des que la Cort Suprema americana anul·la Roe v. Wade, la polèmica sentència sobre l’avortament, tot un seguit de casos com 303 Creative LLC contra Elenis estan arribant a Washington i ningú dubta que Lorie Smith guanyarà el seu cas. Que hi guanyi la llibertat serà molt més dubtós.