El Tribunal d’Apel·lació de Gant ha deixat vist per a sentència el cas d’extradició contra el raper Josep Arenas Valtònyc. La Fiscalia belga, en representació de la justícia espanyola, continua demanant la extradició per insults en general, malgrat que el Tribunal Constitucional belga va donar la raó al cantant exiliat a Bèlgica eliminant les injúries a la corona del codi penal. El Tribunal de Justícia de la Unió europea (TJUE), amb seu a Luxemburg, també va donar per invalidada la petició d'extradició per terrorisme. Les defenses de Valtònyc són optimistes i confien en el jutge belga.
La sentència del Tribunal Constitucional belga va fer història, doncs obliga a canviar la llei d’ultratge al Rei, de 1847, i el Codi Penal, que mantenia com a delicte els insults a la Corona, en base a que la llibertat d’expressió és prevalent.
Malgrat tot, la Fiscalía belga ha demanat avui la extradició, desprès que les parts presentaren les seues al·legacions a la sala, tenint en compte tant els antecedents de resolucions del TJUE còm del Constitucional belga. La defensa de Valtònyc, representada per Simon i Paul Bekaert, ha al·legat que no s’el pot extradir per cap dels delictes contemplats a la sentència condemnatòria a Espanya.
A la sortida de la vista, els advocats i Valtònyc ha declarat que la “Fiscalia està d’acord amb el fet que una condemna per insultar al Rei és desproporcionada, però deixa la porta oberta a extradir per amenaces de mort i per amenaces en general a les persones”. El que ha quedat clar a la vista és que “el rei belga ja no té cap privilegi” i, per tant, el fiscal ha hagut de modificar la seua qualificació del delicte còm “un insult en general, com el que s’adreça a qualsevol persona normal i corrent”, afegeix Arenas.
Si n’hi hagués sentència d’extradició per insults en general, la defensa de Valtònyc ha avançat que demanaria el compliment de la pena a Bèlgica. Això implicaria que la condemna no podria superar els sis mesos d’acord amb la llei belga i, per tant, demanarien també la suspensió de l’entrada en presó. Encara i tot que Valtonyc ha declarat que s’estima més una presó belga que no pas una espanyola, atès que “Espanya ha sigut reiteradament condemnada pel tribunal de Drets Humans per tortures a les presons”.
L’advocat Simon Bekaert ha explicat que els tres delictes de la sentència espanyola estan descartats i, per tant, la condemna per insults en general d’acord amb la llei belga seria només de sis mesos i no dels quatre anys que li demana Espanya. El dilema jurídic al que s’enfronta el jutge belga és, no obstant, que no pot extradir per una pena que no estiga contemplada a la sentència espanyola i, per tant a la OEDE dictada pel jutge espanyol.
A preguntes dels periodistes, Valtònyc era també optimista recordant que “no conec cap cas en un Estat democràtic a Europa en què s’haja anat a presó per fer una cançó de rap”. I, per tant, "entenc que el tribunal belga resoldrà com qualsevol Estat democràtic”.
El proper 28 de desembre es farà pública la resolució, per part del Tribunal d’Apel·lació de Bèlgica, sobre l’extradició de Valtònyc, en compliment de la Ordre Europea de Detenció i Entrega (OEDE) dictada per un tribunal espanyol que el va condemnar a quatre anys i mig de presó per una cançó. El jutge de Gant dictaminarà després d'haver elevat consultes tant al TJUE, per la petició de l'Estat espanyol a una possible extradició per terrorisme, com al Tribunal Constitucional belga, per resoldre si les injúries a la corona estan emparades per a la llibertat d’expressió. La decisió del 28 de desembre encara podria ser recorreguda al Tribunal de Cassació.