Com a preludi de les festes de Moros i Cristians d’Aielo de Malferit (Vall d’Albaida), l’Ajuntament governat pel PP va programar espectacles de vaquetes. És a dir, de bous al carrer. No importava que durant els anys 2001, 2003 i 2004 hi hagueren morts per aquestes festivitats. O que en 2009 i 2014 es registraren ferits. Abans dels dies grans, en els quals les tropes mores i cristianes exhibirien el seu potencial, la diversió seria jugar amb animals.
Els incidents van tornar a produir-se: un menor de 16 anys va ser envestit i ferit de gravetat. La lesió del nen va provocar la reacció judicial de Pacma. La formació animalista va presentar un escrit al Consell en la qual denunciaven «les irregularitats greus o molt greus de caràcter administratiu en la localitat d’Aielo de Malferit durant la celebració de festejos taurins de bous al carrer amb motiu de les festes patronals, ocorreguts en data de l’1 d’agost de 2018, en produir-se la cornada d’una res per un menor de 16 anys dintre del recinte taurí».
Amb un recordatori dels morts i ferits que s’han generat a la població de la Vall d’Albaida, l’escrit apuntava que «la responsabilitat» dels fets succeïts era «del director del festeig, dels organitzadors i promotors, i dels voluntaris i col·laboradors, que haurien d’haver-hi evitat la situació». Però també assenyalava, citant l’article 36 del reglament de bous al carrer, que «no està permesa la participació de menors de 16 anys». I que, d’acord amb el punt 39 de la normativa, «els col·laboradors voluntaris retiraran del recinte els menors de 16 anys».
En cas que es produïra alguna irregularitat, la denúncia de Pacma recordava la responsabilitat que establia l’article 39.2 del reglament: «Correspondrà a l’organitzador o promotor de la festivitat l’assumpció de la responsabilitat que es derive de la presència en el recorregut, recinte o plaça dels col·laboradors voluntaris, de l’expert taurí al qual es refereix l’article 15.10 i, en el seu cas, del professional taurí». «Són infraccions greus [...] la participació de menors de 16 anys en festejos taurins», censurava l’organització animalista d’acord amb l’article 91 de la mateixa normativa.
«Les irregularitats detectades en aquest espectacle no són una excepció. Arreu de tota la Comunitat Valenciana, s’han produït nombrosos incompliments en els denominats festeigs taurins. Nosaltres només hem recollit aquells que hem descobert, ja que no podem estar permanentment amb càmeres a tots els pobles valencians», apunta a aquest setmanari Raquel Aguilar, coordinadora de la formació animalista a les comarques de València. «Com en el cas d’aquesta denúncia, no hem obtingut cap resposta per part de la Generalitat Valenciana. Han ignorat les nostres queixes, en les quals relatem diversos incompliments del reglament de bous al carrer», censura. Arran d’aquesta decisió, Pacma va presentar diverses irregularitats davant el Síndic de Greuges.
Una de les situacions més controvertides que denunciaren els animalistes tingué lloc a la mancomunitat intermunicipal d’Aldaia i Quart, concretament al barri del Crist. En aquest punt de la comarca de l’Horta, «s’ha pogut documentar amb gravacions in situ que, durant la celebració de les Festes Populars del 24 d’agost al 2 de setembre [...] van emprar-se vehicles de motor amb els bous. Els participants incitaven a la res perquè es dirigira cap a la rampa dintre del recinte taurí, des de la qual saltava una motocicleta sobre l’animal, repetint-se diverses vegades la situació». «Açò suposa la introducció d’elements amb un risc per a la seguretat i la integritat dels bous, expressament prohibit en la normativa autonòmica de bous al carrer. L’espectacle no va poder rebre autorització ni de l’entitat municipal no de la conselleria competent», censura el partit en defensa dels drets dels animals.
«La introducció de vehicles de motor dintre del recinte taurí amb els bous -en aquest cas, amb la denominada ‘moto torera’-, suposa un risc i atempta contra la integritat dels animals que intervenen en els festejos, desnaturalitzant els mateixos», adverteixen a la seua denuncia. I sospiten: «Podríem estar en el cas que s’han obtingut les corresponents autoritzacions per celebrar aquests festejos a través de l’aportació de documents o dades no conformes amb la realitat, o que ni tan sols s’haguera sol·licitat l’oportuna autorització administrativa». Al seu torn, exposen que la presència de motos és contrària al reglament de bous al carrer, d’acord amb l’article 2 del mateix: «El caràcter tradicional serà incompatible amb la introducció d’elements o mitjans materials que suposen un risc per als participants, espectadors, reses, a més, de quan es produesca una desnaturalització dels mateixos».
Si la penya taurina d’aquest barri va utilitzar motocicletes a l’espectacle de bous el carrer i, fins i tot, va anunciar-ho, en un esdeveniment organitzat per les firmes Simón Casas Productions i Toropasión a València va sortejar-se un animal. No debades, la mateixa pàgina web ho promocionaven així: «Les empreses Simón Casas Productions i Torpasión sortegen un bou en Els Recitals a la I Trobada de Tauromàquies populars que tindrà lloc el dimecres 19 de juliol».
Pacma va denunciar, a través d’un altre escrit enviat a la Generalitat Valenciana, que «la normativa estatal i de les autonomies prohibeix l’ús dels animals com a premi a sorteigs». «La llei de protecció animal de la Comunitat Valenciana, de fet, prohibeix ‘exhibir animals en aparadors comercials, fer una donació d’animal com a premi, reclam publicitari, recompensa o regal de compensació per altres adquisicions de naturalesa diferent de la transacció onerosa d’animals’», recordava al seu escrit. I apuntava que «d’acord amb l’exposat, cal entendre que no s’ha pogut concedir per les administracions públiques l’autorització per a un esdeveniment públic en el qual es rifa un animal viu». Els animalistes exigien un expedient sancionador contra les societats promotores.
Del Gran Prix Infantil taurí a bous «cremats»
Només dos dies després, a 30 kilòmetres de la capital valenciana, a Real de Montroi (Ribera Alta), va celebrar-se un Gran Prix dedicat als més menuts sense animals i unes classes pràctiques realitzades per l’Escola de Tauromàquia de València. Segons un escrit de Pacma, «el Gran Prix no és una modalitat de festeig de bous al carrer i no procedia ni l’autorització ni la conformitat de l’Ajuntament ni per part de la Conselleria, tot i anunciar-se com un esdeveniment ‘sense animals». Al seu torn, assenyalaven que «les classes pràctiques de l’Escola de Tauromàquia no estan regulades en el vigent reglament de bous al carrer i requereixen unes condicions particulars per a la seua realització, d’acord amb la normativa autonòmica i estatal vigent i aplicable».
«La localitat manca de plaça de bous i, si es pretén realitzar un esdeveniment en una plaça portàtil o en un recinte taurí es requereix unes mesures de seguretat diferents de les exigides en els festejos de bous al carrer, que en l’esdeveniment que es denuncia probablement s’incompleixen», afirma la formació animalista. L’escrit va ser enviat quasi una setmana abans de celebrar-se l’espectacle amb la intenció de suspendre’l.
Unes setmanes més tard, a finals de juliol, va tenir lloc un altre festeig taurí al País Valencià. En aquest cas, a Foios, una població de l’Horta. L’esdeveniment va provocar moments de molta tensió quan el bou, al qual volien embolar, va escapar-se en arrancar un piló. Segons la formació animalista, «la res [...] fou arrossegada amb la soga fins a les tanques metàl·liques de protecció del públic assistent i, allí, prescindint de tota norma de seguretat i sense seguir el procediment correcte d’embolar reses, fou mal embolada, atemptant contra la seguretat de l’animal i del públic assistent, de tal manera que una de les àncores d’embolar, presa de substàncies inflamables, [...] va cremar la part esquerra de l’animal durant diversos minuts». Encara més, i segons l’escrit registrat per Pacma, «el públic assistent va tirar-los arena intentant apagar el foc, que cremava el rostre de l’animal fins que, minuts més tard, va apagar-se». «S’hauria d’haver aturat el festeig per raons de seguretat una vegada arranca el piló», remataven els animalistes.
Aquesta situació, a parer del partit en defensa dels animals, incomplia els preceptes establits al reglament de bous al carrer. No debades, l’article 36, que recull les prohibicions contemplades, fixa que «es respectarà la integritat física dels animals, prohibint-se la crueltat i el maltractament dels bous, [...] així com l’ús d’una altra pràctica que supose tortura per a elles». Pacma demanava la posada en marxa d’un procediment sancionador contra els encarregats d’organitzar l’esdeveniment.
Amb tot, i segons els escrits aportats pels animalistes a la Sindicatura de Greuges, Algemesí (Ribera Alta) va concentrar múltiples irregularitats en la celebració de les seues diverses activitats taurines. Durant la setmana dels Bous que va tenir lloc entre el 24 de setembre i el 2 d’octubre d’enguany, Pacma va censurar que «totes les vesprades dels dies referits, i segons finalitzava la lídia amb cada una de les reses, una rere l’altra eren tretes de la plaça i arrossegades amb un o dos cavalls per la via pública [...] amb presència de menors, [...] deixant a l’asfalt un rastre de sang i altres líquids que surten del cos sense vida [dels animals]». Uns fets que, a parer seu, «incomplien la normativa d’higiene i causa d’infecció per a les persones i animals domèstics, més quan es tracta d’un carrer cèntric i transitat». Criticaven que les restes de sang i de defecació existien fins cinc dies després de tenir lloc l’espectacle bouer.
Al «focus d’infecció permanent» que contravenia les condicions fixades d’higiene i salubritat, se sumava «la manca d’adaptació a la nova normativa» dels festejos celebrats l’any 2017. En un altre escrit, i al qual ha accedit aquest setmanari, s’assenyalava que «la plaça de bous d’Algemesí, portàtil [...] no compta amb les mesures exigides per la normativa autonòmica i nacional respecte la part de l’arena, i que fixen que, en cas de ser circular, tinga un diàmetre de 30 metres, i en cas que no, es puga inscriure en el seu interior un cercle de 30 metres». «Segons s’acredita al document 6 aportat a la denúncia, l’arena de la plaça té unes mesures de 21’80, 34, 18’80 i 31 metres. És a dir, no cap a un cercle de 30 metres», censuren.
«Respecte als serveis per a places de bous portàtils, la normativa fixa quatre inodors per 500 habitants. Si l’aforament era de 4.000, s’haurien d’haver col·locat 32 serveis. Únicament van instal·lar-se 12», indiquen a la mateixa denúncia de l’any passat, com també altres irregularitats a les condicions de l’estructura i en l’accessibilitat per a persones discapacitades. A més, s’apuntaven incompliments de la normativa en matèria d’expedició i de les característiques dels abonaments i bitllets i de publicitat dels preus. «És una mostra de com es vulnera el reglament constantment en aquests festejos que, a més, suposen un maltractament per als animals, ja que en ells sofreixen», remata la coordinadora de Pacma a les comarques de València, Raquel Aguilar. Són les ombres «permanents» dels bous al carrer.