Poder? Per l’amor de Déu, tot menys poder. El Partit Democràtic Lliure (FPD) no en vol i l’SPD, el Partit Socialista, es fa pregar des de fa setmanes. Què passa amb aquests polítics, si el seu afrodisíac més gran segurament és el poder? Els ocells han fugit de forma força estranya per fenòmens naturals com terratrèmols o erupcions volcàniques, deia abans la gent. Amb alguns polítics pareix ser semblant. Noten que alguna cosa s’acosta, quelcom gran, la fi de l’era Merkel. Per això no es comporten com de costum.
Pot tardar un temps fins que Angela Merkel es retiri, però el merkelisme ha entrat inequívocament en l’última fase. Des de fa 12 anys aquesta forma de govern caracteritza el país. Presenta consens, tranquil·litat i, sobretot, estabilitat. Per això la líder no ha de desestabilitzar el merkelisme ni mostrar perfils clars: ha d’evitar el conflicte, tranquil·litzar els ciutadans. El seu lloc natural és enmig, on el desig d’un consens social és major, perquè el mateix centre es considera el consens. Els costats s’ignoren. Però el comportament no ha de ser així. El programa és flexible i pren inspiració dels adversaris polítics.
Alemanya també s’ha beneficiat del merkelisme. La república va superar bé la crisi financera. L’economia prospera. Merkel no es podia animar a fer grans reformes: això hauria causat conflictes, una fi de la calma. A més, lamentablement, la democràcia també s’ha deteriorat molt: viu del conflicte, de la competència entre les postures. La cara més fosca d’aquesta forma de govern era el desig d’una participació electoral baixa, perquè la Unió Cristianodemòcrata (CDU) de Merkel se n’havia de beneficiar.
El merkelisme ara està en crisi perquè ja no es compleixen dos requisits importants. Necessita temps que faci possible un consens ampli i, naturalment, una Merkel forta.
Durant molts anys, a Alemanya s’ha aplicat un consens comú. En gran part, el concepte de Merkel de la tranquil·litat ha funcionat, i ni tan sols la crisi més gran del seu temps, la crisi econòmica, ha pogut dividir el país. Aquesta pau s’ha acabat amb la qüestió dels refugiats. El conflicte ha arrossegat els populistes de dretes AfD -Alternativa per Alemanya- al Parlament, ha dividit la CDU i ha allunyat l'FDP dels Verds, de l’SPD i de parts de la CDU. L’escletxa passa pel centre, i a la dreta es consolida un sector ampli, amb el qual no hi ha consens possible.
Durant aquest temps, el merkelisme s'ha vist implicat en la crisi perquè va atemptar contra els seus propis principis. La cancellera ha arriscat en l’assumpte dels refugiats i amb això ha trastornat una part del país.
Tot això deparava un mal resultat electoral per a la CDU. L’autoritat de Merkel sofreix i, a més, tots sospiten que governarà com a màxim dos o tres anys més. Anima els successors potencials. Jens Spahn de la CDU desafia la cancellera obertament, critica la seva política de refugiats i qüestiona la seva solució desitjada: una gran coalició.
L’SPD i el FDP, que es van empentar a la llum de Merkel, se n’allunyen. Havien de comprovar que el merkelisme també viu de consumir energies alienes. El seu argument ara es concentra en el temps de després de Merkel i per això volen assegurar-se la millor posició.
Les últimes fases quasi sempre causen que el raonament es desplaci al futur. Però així pateix el present. Alemanya manca d'un Govern estable, internament i externa. La CDU, l’SPD i el FDP manquen d’orientació. Els ocells volen de forma vertaderament estranya.
El merkelisme està en ruïnes. Volia tranquil·litzar el país i l’ha inquietat molt amb la política de refugiats i la posterior pèrdua de control. Volia estabilitat a quasi qualsevol preu i ha llençat la república a una de les fases més inestables. Però el problema més greu del merkelisme últimament és Merkel. Amb ella estan relacionades quasi totes les idees d’una fi, no d’un principi o d’un ressorgiment.
Ja sigui una gran coalició, cooperació o tolerància, sempre serà per desfer-se de Merkel. La inestabilitat, o sigui, paràlisi més lluita pel poder, probablement s’allargaria anys. Ha de ser així? Si Merkel depèn tant de circumstàncies estables, hauria de poder veure que aquest país no té res d’això una vegada superi els rècords de govern d’Adenauer, 14 anys; i de Kohl, 16 anys. També podria començar a pensar en una política alemanya sense Merkel.